号平安大厦13、14层。 原告李毛孩与被告中国平安人寿保险股份有限公司北京分公司(以下简称保险公司)人身保险合同纠纷一案,本院受理后,依法由审判员石梅独任 保险合同向保险公司主张保险利益,保险公司以李毛孩所患病为先天性疾病为由拒绝理赔,李毛孩患的病症医生并未诊断为先天性疾病,保险公司拒赔无理,故起诉 ...
//www.110.com/panli/panli_145536.html -
了解详情
。原告(反诉被告)张桂荣与被告(反诉原告)中国太平洋人寿保险股份有限公司北京分公司(以下简称保险公司)保险合同纠纷一案,本院于2009年5月12日受理后,依法 公司的反诉提供的证据1两次住院的病案书,证明住院情况,并证明640元理赔的依据。被告保险公司对该证据的真实性没有异议,但提出在病例既往史上记载 ...
//www.110.com/panli/panli_297499.html -
了解详情
止。2003年9月1日原告周刚在被告绥宁县第六中学向被告中国人寿保险股份有限公司绥宁县支公司交纳保险费10元,投保了“学生平安险”险种内的平安和附加 。 本院认为,本案系人身保险合同纠纷。原告周刚以附加住院医疗金保险主张要求被告中国人寿保险有限公司绥宁支公司、绥宁县第六中学理赔其住院医疗费和赔偿其经济 ...
//www.110.com/panli/panli_184826.html -
了解详情
提交的结婚证、张良身份证、死亡医学证明、安定医院的诊断证明、保险单、声明、理赔批单、交费发票,被告平安人寿公司提交的投保书、相关保险条款、安定医院病历 及其它告知内容均属真实,如有不实告知,中国平安人寿保险股份有限公司有权依法解除保险合同,并对合同解除前发生的保险事故不承担保险责任。 二、2005年5 ...
//www.110.com/panli/panli_145495.html -
了解详情
律师,特别授权代理。 原告蓝日鸿因与被告中国人寿保险股份有限公司于都县支公司(以下简称国寿于都支公司)人身保险合同纠纷一案,本院于2008年10月10日受理 期间未实际发生、但可确定的后续治疗费保险公司是否应当赔偿?4.未经保险公司理赔程序,原告是否有权起诉? 本院认为,被告向原告出具了以其为被保险人 ...
//www.110.com/panli/panli_136967.html -
了解详情
,卫乃娥于2003年2月17日向济源市人民法院提起诉讼,请求判令焦作人寿保险公司支付保险赔偿金30000元。济源市人民法院于2003年5月9日作出判决。卫乃 死亡”均不属免责事由诉至该院,要求焦作人寿保险公司按30000元理赔。庭审中,焦作人寿保险公司要求按解除合同的标准计算手续费,即投保人未交足二年 ...
//www.110.com/panli/panli_22059.html -
了解详情
冯跃顺诉光大永明人寿保险有限公司保险合同纠纷案 ——关键词:意外伤害 人身保险 损失补偿原则 【裁判摘要】根据《中华人民共和国保险法》第九十二条第二款的规定 给原告,原告无法提供;被告以原告提交相关原始发票等单据的原件作为保险理赔的前提条件没有法律依据,原告已经向被告充分证明了涉案交通事故的相关事实 ...
//www.110.com/ziliao/article-500945.html -
了解详情
彩新村新农村大街15号。 上诉人中国太平洋人寿保险股份有限公司北京分公司(以下简称太平洋保险北京分公司)因与李玉文保险合同纠纷一案,不服北京市西城区人民法院(2008 分公司理应依保险条款对李玉文因治疗所发生的相关费用予以理赔,但太平洋保险北京分公司拒绝理赔,理由是李玉文在投保时未将患有乳腺增生等疾病 ...
//www.110.com/panli/panli_145829.html -
了解详情
于2008年9月8日立案受理了原告屈睫诉被告中国太平洋人寿保险股份有限公司开封中心支公司人身保险合同纠纷一案,依法由审判员靳近适用简易程序于2008年10月 赔偿了原告的医疗费。原告就该事故于2008年4月3日向被告申请保险理赔时,被告以原告医疗费已经有事故车主赔偿为由拒绝赔付。原告认为,原告在被告 ...
//www.110.com/panli/panli_139368.html -
了解详情
的乡学校一律只办理学生平安保险而不办理附加疾病险”没有依据。被告中国人寿保险股份有限公司绥宁支公司对被告绥宁县第六中学提交的1、2号证据无异议 本院 。 本院认为,本案系人身保险合同纠纷。原告周刚以附加住院医疗金保险主张要求被告中国人寿保险有限公司绥宁支公司、绥宁县第六中学理赔其住院医疗费和赔偿其经济 ...
//www.110.com/panli/panli_128921.html -
了解详情