不明知的内容作为合同条款约束，显然违背自愿原则和公平原则。故曾智与人寿保险公司的保险合同应以《给学生、幼儿家长的一封信》约定的内容 撤销沅江市人民法院（2008）沅民二初字第187号民事判决(即由被告中国人寿保险股份有限公司沅江支公司支付原告曾智伤残赔偿金16 000元、医药医疗费1499.47元，两 ...
//www.110.com/panli/panli_170798.html -了解详情
保险事故的发生造成影响，二者之间不存在直接的因果关系，故泰康人寿保险股份有限公司南阳中心支公司辩称理由不能成立。根据《中华人民共和国保险法》第十四 判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审诉讼费550元，由上诉人泰康人寿保险股份有限公司南阳中心支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长屈云华 审判员刘洪海 ...
//www.110.com/panli/panli_140796.html -了解详情
住北京市朝阳区和平街14区11楼10单元7号。 被上诉人（原审被告）中国平安人寿保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市西城区金融街23号平安大厦13、14层。 负责人 二十一日至二○○八年九月二十日止）；三、本判决书生效后七日内，平安人寿保险公司赔偿王群因诉讼支付的复印费十六元，误工费二千一百一十元 ...
//www.110.com/panli/panli_125915.html -了解详情
萍珍对其身故的保险金额是同意的。谢萍珍两次向中国人寿保险股份有限公司上栗县支公司索赔医疗保险金3799．54元的行为，可证明谢萍珍对其 规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 本案二审诉讼费2320元，由中国人寿保险股份有限公司上栗县支公司承担。 本判决为终审判决。 审 判 长 阳 涛 审 判 员 易 ...
//www.110.com/panli/panli_66386.html -了解详情
如实告知义务，即隐瞒了被保险人张光英投保时患病之事实的问题，因为人寿保险丰都支公司所提供的证据不足以证实黄永明投保时张光英患有肺结核的 本案二审案件受理费1210元，其他诉讼费680元，共计人民币1890元，由中国人寿保险股份有限公司丰都县支公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 刘 松 审 判 ...
//www.110.com/panli/panli_65328.html -了解详情
日出生，汉族，住本市车站南路407弄33号201室。被告中国人寿保险股份有限公司上海市分公司，地址上海市人民路858号。负责人何静芝，总经理。委托代理人尹 非构成医疗事故的赔偿，故原告要求被告按照合同第三条第一款约定支付保险金1万元没有依据，请求法院驳回原告的诉讼请求。经审理查明：被告中国人寿保险股份 ...
//www.110.com/panli/panli_33426.html -了解详情
福祥，男，回族，住西宁市福强巷898号(缺席)。上诉人中国人寿保险股份有限公司海东分公司与被上诉人马秀莲、张春艳、赵宗凯、赵昌 给付内容10日内履行完毕。二审案件受理费及其他诉费用14243元，由中国人寿保险股份有限公司海东分公司负担7121.50元，马永清负担2848.60元，乐都县拖拉机养路费征稽 ...
//www.110.com/panli/panli_9513.html -了解详情
有限公司株洲中心支公司申请理赔时遭拒赔等事项属实。原告和被保险人在投保时隐瞒被保险人在投保前已确诊患癌症的事实，属未向被告履行如实告知义务， 中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告嘉禾人寿保险股份有限公司株洲中心支公司醴陵营销服务部在2011年11月15日前支付原告阙英姿45 000 ...
//www.110.com/panli/panli_30183035.html -了解详情
，原告的损失与被告协商未果。另查明，被告的豫B80669号轿车在中国人寿保险股份有限公司开封中心支公司入有交强险。综上，原告的损伤是由被告造成 评估费70元、拖车费560元、停车费1050元，以上共计5430元。被告中国人寿保险股份有限公司开封分公司辩称，1、伤残鉴定是单方委托，不合程序。2、医疗费、 ...
//www.110.com/panli/panli_26158525.html -了解详情
孙胜邦在学校期间不慎摔倒，致股骨头骨折，住院治疗，被告（泰康人寿保险股份有限公司洛阳中心支公司）按预定支付了保险金。2009年被告突然通知原告不在为 决定解除合同的做法违反了合同法的相关规定，应当承担违约责任。被告泰康人寿保险股份有限公司洛阳中心属于河南分公司的支公司，不能独立承担民事责任，故应由泰康 ...
//www.110.com/panli/panli_22782185.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务