，该公司职员。 原告何钦尧、周慧琴诉被告中华联合财产保险股份有限公司郑州上街支公司人身保险合同纠纷一案，原告何钦尧、周慧琴于2009年2月16日向本院起诉 汇报和调查报告原件各一份。用以证明死者何本系心源性猝死，不属于人身意外伤害险理赔范围。经庭审质证，对原告提交的证据，被告对证据2证明的目的有异议， ...
//www.110.com/panli/panli_251704.html -了解详情
能作为支持原告诉讼请求的依据。该团体人身意外伤害保险赔案卷宗系原告申请本院在被告保险公司处调取的，赔案卷宗关于理赔事宜，履行了正常的审批程序， 人身保险合同。吉林桦甸北台子油页岩开发有限公司并为其工人田国君投保团体人身意外伤害险，田国君为被保险人。保险金额60，000.00元，保险费530.33元， ...
//www.110.com/panli/panli_129763.html -了解详情
夏某与某保险公司业务员胡某等人一起吃饭时，曾向胡提出原来投保的人身意外伤害险已经到期，想重新投保，并当即交给胡300元现金。饭后胡某到保险公司 导致死亡原因无法查清的责任和后果应由原告承担。现被上诉人以曾某系意外伤害死亡向被告申请理赔，被上诉人应对曾某的死因承担举证责任。虽然上诉人提供了公安机关出具的 ...
//www.110.com/ziliao/article-46786.html -了解详情
三好中学相继发生师生集体中毒事件。平安保险公司闻讯后立即组成了“9·5突发事故”理赔小组，到学校和救治医院了解情况。在确认该两项事故系校方责任所导致 进行，学校不能强迫学生或其家长购买学生人身意外伤害险。 无论是提倡学生自愿投保人身意外伤害险还是为学生参加意外伤害保险创造便利条件，学校都不得从中收取 ...
//www.110.com/ziliao/article-10924.html -了解详情
5日，旅游费用340元，XXX委托重庆海外旅业（旅行社）集团有限公司购买人身意外伤害险。2010年5月5日上午，XXX在旅游时从马背上坠落并 了意外伤害险，请求判令XXX按保险合同支付医疗费25432.91元、住院津贴5200元、代理费2000元。XXX一审答辩称：XXX未向XXX提交意外事故保险理赔 ...
//www.110.com/panli/panli_44780304.html -了解详情
险的保险条款(险种代码：102)。原审法院以平安人寿上海公司承保团体人身意外伤害险的保险条款作为其判决依据，显然不当。经审理查明：原审法院查明的事实属实 上海公司在其客户说明书中，就保全服务内容部分，对投保人关于新增或取消附加险有两种选择方法的服务说明，只是平安人寿上海公司对投保人提供其经营后续服务 ...
//www.110.com/panli/panli_32980.html -了解详情
匡文霖诉称，2007年原告在被告处购买了四份人身意外伤害险和一份机动车驾驶人员意外伤害险。2007年12月28日，原告驾驶湘E51953小车在沪昆 ]鉴字第86号伤残鉴定书，拟证明原告的伤残等级及后续治疗费用。 5、被告的理赔计算书及赔付通知，拟证明被告确定支付给原告的保险金数额。 6、原告自身核算的 ...
//www.110.com/panli/panli_228854.html -了解详情
》，证明原告在被告处投了团体人身意外伤害保险和附加意外伤害医疗保险，其中团体人身意外伤害险保险金限额为20000元，附加意外医疗保险保险金限额为4000元；4 责任险的范围内赔偿，不足部分由保险公司理赔”，交通事故责任认定书没有认定三轮车司机王建祥是酒后开车，也不是意外伤害医疗保险免除责任第七条（四） ...
//www.110.com/panli/panli_34976054.html -了解详情
关系的存在，才能构成保险赔偿的条件。 灵活运用保险近因原则是消费者维权的手段。 理赔依据近因而来 现实生活中，引发损失的原因多种多样，针对不同的导致损失的原因， ，这次事故的近因到底是两者中的哪个呢？ 如何判断事故的近因 在人身意外伤害险和健康险中，有这样一条标准，如果由一系列原因引起事故，而原因之间 ...
//www.110.com/ziliao/article-191356.html -了解详情
保险公司提出理赔申请。三亚保险公司对陈金妹、陈人倩、陈人晶、陈人浪发生理赔事项没有异议，但以被保险人王昌文的死亡属于保险合同中的免责条款为由，拒绝赔付。 一种投保方式。在本案中，环卫站的职工委托黄国兴作为汇交人及投保人办理人身意外伤害险的投保交费手续。在包括王昌文等３８人签字的投保交费清单中及保险公司 ...
//www.110.com/panli/panli_63939.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务