看，国务院《电力供应与使用条例》第三十三条规定“供用电合同应当具备供用电设施维护责任的划分条款” ；电力部《供电营业规则》第四十七条第二款规定“在电气上的 及其分界点问题，取而代之的是在供用电设施上赔偿义务主体承担触电人身损害赔偿责任的区间问题，简称责任区间问题。责任区间在位置关系上的特征是：1、责任 ...
//www.110.com/ziliao/article-44103.html -了解详情
看，国务院《电力供应与使用条例》第三十三条规定“供用电合同应当具备供用电设施维护责任的划分条款” ；电力部《供电营业规则》第四十七条第二款规定“在电气上的 及其分界点问题，取而代之的是在供用电设施上赔偿义务主体承担触电人身损害赔偿责任的区间问题，简称责任区间问题。责任区间在位置关系上的特征是：1、责任 ...
//www.110.com/ziliao/article-40245.html -了解详情
。依原告起诉的事实可以认定原告起诉的是道路交通事故人身损害赔偿纠纷，即意味着原告请求第三人承担人身损害赔偿责任，那么，原告就不能同时请求雇主被告唐昌孝承担 唐昌孝为共同被告参加诉讼，尽管其在追加申请书中仍将本案案由书写为交通事故赔偿纠纷案，然而从其提出追加申请的表意、申请书的实质内容及在原审庭审期间的 ...
//www.110.com/panli/panli_30519.html -了解详情
管理存在过失，应当与雷永杨承担连带赔偿责任。人保财险横县支公司以韦昌红无证驾驶为由，主张免除对受害人的人身损害赔偿责任，理由不充分，不予采纳。 （2010）横民一初字第128号民事判决第一项为：人保财险横县支公司赔偿卫奕使误工费8132元、护理费722元、残疾赔偿金7380元、医疗费10000元，共计 ...
//www.110.com/panli/panli_35469495.html -了解详情
卫生院医治，花去医疗费2000元。李伤愈后起诉王氏兄弟，要求两被告承担人身损害赔偿责任。李向法院提供了医院病情诊断证明、医疗费发票以及村支书和刘某证言， 因交通事故丧生，其父母作为法宝代表人向侵害人主张权益，现行法律中规定的赔偿项目中，未成年人的父母不能获得抚养费。这样造成未成年人的父母在年老时的可得 ...
//www.110.com/ziliao/article-176048.html -了解详情
的过错行为直接结合，导致了李希君、宋桂燕死亡这一损害后果的发生，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿责任若干问题的解释》第三条第一款(二人以上共同故意或者共同 赔偿责任不当，大亚公司应当对宋培安、李保爱、臧海英、宋东原承担工伤事故损害赔偿责任。故上诉人大亚公司上诉称其应对宋桂燕的家属承担工伤赔偿责任 ...
//www.110.com/panli/panli_282991.html -了解详情
的债务利息。案件受理费876元、其它诉讼费150元。由被告舞钢誉华工业发展有限责任公司负担。抗诉机关平顶山市人民检察院认为，本案庭审中，崔克忠与誉华公司均 ”之规定，充分证明人身损害赔偿责任是以过错责任原则为普通原则和主要原则，而再审判决却适用无过错原则即特别原则为依据判令上诉人承担全部责任在法理上是 ...
//www.110.com/panli/panli_254781.html -了解详情
)被告某某财产保险股份有限公司张家界中心支公司对原告杨某某人身损害赔偿不承担赔偿责任。根据国务院《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条规定：本条例所称 。湘G11110在某某保险张家界公司以张家界某某汽车公司工程运输分公司投保有交通事故责任强制险和机动车商业险，保险期限为2007年3月24日0时起至 ...
//www.110.com/panli/panli_209412.html -了解详情
坑中被溺身亡”的说法。除上述三个方面能够认定被告刘旭不应当承担本案人身损害赔偿责任的理由根据外，原告的诉讼主张还存在如下错误：第一，被扶养人 的医疗机构出具的证明确定”。根据上述法律规定，只有接受医院治疗的受害人才存在请求赔偿交通费、住宿费和误工费问题。而本案中的受害人溺水后身亡，没有医疗救治的情况， ...
//www.110.com/panli/panli_107268.html -了解详情
条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、被告钟顺达不承担人身损害赔偿责任； 三、驳回原告其他诉讼请求。 本案案件受理费4450元，其他诉讼费2270 不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十 ...
//www.110.com/panli/panli_106451.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务