年12月15日前向甲方预交50万元,待建设项目结算分配时予以扣除;乙方以甲方名义签订的建设项目协议及所贷款项和贷款利息,债权债务均由乙方自行承担责任 滨公司继续履行承包合同,赔偿经济损失2500万元,返还借款108万元及其利息,承担全部诉讼费用。一审开庭前,京滨一部变更诉讼请求为:判令解除双方签订的《 ...
//www.110.com/panli/panli_44903.html -
了解详情
带有任何职权色彩,故无须具备“村民代表”资格,且也必须以个人名义行使诉权;作为提起诉讼的原告的村民个人,并不具备“代表”村集体或代表其他村民的权利。不 案件若干问题的规定(试行)》第二条规定:发包方所属的半数以上村民,以签订承包合同时违反《中华人民共和国土地管理法》和《中华人民共和国村民委员会组织法》 ...
//www.110.com/ziliao/article-518082.html -
了解详情
,欲证实第六栋楼住户因采光问题反对房屋按照施工图纸修建,工程停工不是龙XX个人行为所致;15、通告、送达回证、听证报告书、停止施工通知单复印件各1份, 的全部建筑工程转包给他人”的规定,因此其以第五栋楼40户住户名义与麻阳建筑公司签订的建筑工程施工承包合同为无效合同。现原告要求二被告履行限期交付房屋及 ...
//www.110.com/panli/panli_40361183.html -
了解详情
原林场白河河道西岸边,西至集体耕地(其中除去该范围内组里集体土地和村委已与他人签订承包合同的土地)面积为1500亩左右的林地做种植林木用。”在该合同公示 法律明确规定的土地承包合同的主体,且约定的有关采沙的内容未经行政机关许可。虽然王荣刚与村委会所签的承包合同在后,但是以村民委员会名义通过公开发包程序 ...
//www.110.com/panli/panli_5701912.html -
了解详情
。1998年5月26日,正宇公司致函阳光公司:“你公司与威海信韩电子所签订的酒店承包合同,实际是原信韩电子公司闵起东个人所为,从今年二月份闵起东下落不明, 公章。对闵起东以个人名义出具的证言,因其与正宇公司有利害关系,不予采信。对阳光公司与朴莲淑1997年1月1日所签房屋租赁合同,与双方当事人1997 ...
//www.110.com/panli/panli_40005.html -
了解详情
1、关于本案的主体问题原告林毅认为,其与原金域公司签订承包合同,承包人为林毅,发包人为被告,合同条款约定明确,法律关系清楚;《股份转让协议书》只是新旧 作为证据使用。本院认为,这三笔款付出时间均在原告承包期内,虽然不是以原告林毅个人名义付出,但鉴于被告在庭审中已明确表态该款与其无关,以及佛福公司提供的 ...
//www.110.com/panli/panli_25668.html -
了解详情
质证时虽对鉴定报告提出异议,但不申请重新鉴定。(四)按梁中庆承包工程实际面积结算:[即:(120元×6992.17 m2-(34元×3000m2)]=[839060.4- 梁忠庆作为郑州立信公司的委托人与隆基公司签订《劳务承包合同》,双方发生纠纷后,梁忠庆以个人名义向隆基公司主张权力,其作为原审原告的 ...
//www.110.com/panli/panli_16293736.html -
了解详情
归齐营村委会所有。齐营村委会以原村委会主任为谋取个人利益、恶意串通,在土地权属不明情况下与齐伟签订了土地承包合同为由,要求确认合同无效,其诉请于法无据 ,2005年1月3日,齐营村原村委会主任齐红信以村委会的名义和齐伟签订了土地承包合同,合同载明:“为顺应农村社会发展新形势,发展个体经济、私营经济…… ...
//www.110.com/panli/panli_218550.html -
了解详情
查明以下事实:一、2002年2月3日,东港渔港管理委员会与原告孔凌均签订承包合同,承包内容为港内各项管理及港内的船舶停靠费、机动车入港费、出入港的 ,请求本院依职权变更贺爱权为本案被告。但鉴于本案系贺爱权以东港渔港管理委员会名义与原告订立承包合同,而该单位公章系东港镇政府授权贺爱权保管使用,且贺爱权又 ...
//www.110.com/ziliao/article-38547.html -
了解详情
查明以下事实:一、2002年2月3日,东港渔港管理委员会与原告孔凌均签订承包合同,承包内容为港内各项管理及港内的船舶停靠费、机动车入港费、出入港的 ,请求本院依职权变更贺爱权为本案被告。但鉴于本案系贺爱权以东港渔港管理委员会名义与原告订立承包合同,而该单位公章系东港镇政府授权贺爱权保管使用,且贺爱权又 ...
//www.110.com/ziliao/article-37718.html -
了解详情