发展公司（以下简称：工投房产公司）、上海化工物品汽车运输公司（以下简称：化工汽运公司）均因合资、合作开发房地产合同纠纷一案，不服上海市虹口区人民法院（ 遂涉讼。 原审另查明：原、被告联合建造商住综合楼，经上海市虹口区计划经济委员会以虹计经（93）443、444、445、446号文批准立项。1994年4 ...
//www.110.com/panli/panli_64602.html -了解详情
工作者。香港华星国际有限公司(以下简称华星公司)为与厦门市湖里房地产综合开发公司(以下简称湖里公司)、庄燕妮房地产合作开发纠纷一案，不服福建省高级人民法院(1996 12月16日、26日和1993年1月6日，青岛海尔空调器总公司以货款名义先后汇款200万、250万、250万共计700万元人民币至庄燕妮 ...
//www.110.com/panli/panli_50008.html -了解详情
宏小区”一期工程。乙方(被告建申房产、被告万象房产)需要大量的动迁住宅。决定合作开发该项目。约定，原告负责立项、申领规划许可证、土地使用证等。两被告 案件受理费人民币35，232元，由原告上海华宏房地产开发经营有限公司承担28，222元，由被告上海万象房地产经营公司承担7，010元。如不服本判决，可在 ...
//www.110.com/panli/panli_36430.html -了解详情
石律师事务所律师。原告上海科昌房地产经营公司(以下简称科昌公司)与被告上海银城房地产开发总公司(以下简称银城公司)合资、合作开发房地产纠纷一案，本院受理后于 厂得房53%，建筑面积39，072平方米。其余建筑面积归百通公司所有。银城公司以普陀区人民政府名义联建6，000平方米，联建价格及具体要求另议。 ...
//www.110.com/panli/panli_84758.html -了解详情
潮蓉公司不服判决，向本院提起上诉。 上诉人潮蓉公司的主要上诉理由为，一审法院依据“联建协议”，确定案由为合作开发房地产合同纠纷是错误的。从双方当事人于1998年12 上述协议是系受欺诈、胁迫等使其在违背真实意思的情况下所为，其现在以该“补充协议”不是其真实意思表示，违反法律规定，应为无效的主张，因证据 ...
//www.110.com/panli/panli_75124.html -了解详情
号天宇大厦3楼。法定代表人陈学敏，公司总经理。原告南京市房地产经营公司海南实业公司与被告海南金泰工贸开发公司合作开发纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭， 原告购房款902万元，并按每日万分之三支付逾期交房的违约金296．307万元，以弥补原告的损失。被告未到庭应诉也未作答辩。经审理查明，1994年2 ...
//www.110.com/panli/panli_52107.html -了解详情
注明：1996年12月26日调入逾期户4‰加盖了穗银信用杜更名后的名称广州城市合作银行穗银支行(以下简称：穗银支行)的转帐讫章，日期为1998年l0月11 的相关书证看，上诉人以向被上诉人广房公司发放贷款的名义贷出了多笔款项，均涉及西湾苑的开发，由于被上诉人广房公司并不具备房地产开发资格，因此，不排除 ...
//www.110.com/panli/panli_44468.html -了解详情
协议书》规定，橡胶二厂让出4600平方米土地(部分厂区)，用于实久公司与两原告合作改造用地。实久公司于协议签订后十天内一次性付清原告方搬迁补偿费500万元。原告净 认为，1993年4月8日，两原告与实久公司签订的《联建协议书》，因橡胶二厂非房地产开发经营企业参与“联建”违反了工商行政管理规定；橡胶二厂 ...
//www.110.com/panli/panli_39388.html -了解详情
伟出庭参加诉讼，被上诉人市政府法定代表人刘长春、一审第三人开封市郊区房地产开发公司(以下简称郊区公司)法定代表人李珍及委托代理人王彦林、刘洪建因故未出庭 公司在二审期间未作答辩。以上事实有起诉状，上诉状，答辩状，《合作建房协议书》，《联合建房协议书》，汴土政字(1988)51号《关于国有土地有偿转让的 ...
//www.110.com/panli/panli_43113.html -了解详情
日、4月2日、11月5日；6、中华企业公司与HONESTMATE VENTURES LTD．签订的《关于合作建造华迪别墅的协议书》一份，时间1992年7月14 、外汇等)审批，擅自拆巨资投入被告并用于被告处于境内的房地产项目开发，且被告的股东三利公司予以默许并委托原告经营管理，各方对此均有违规之故意， ...
//www.110.com/panli/panli_37427.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务