不违反公共秩序或善良风俗之情况下,相互认可及执行民事确定裁判与仲裁裁决(仲裁判断)。《司法协议》第15条不予协助的规定是,双方同意因请求内容不符合 ]前注[14],杨崇森等著书,第399页。 [22]参见前注[5],台北中华仲裁协会书,第117页。 [23]公共秩序保留的适用条件有主观说和客观说两种。 ...
//www.110.com/ziliao/article-275464.html -
了解详情
,裁决终止商标许可合同和浓缩液供应协议,并全部驳回四川百事的反请求。裁决作出后,百事中国自行终止了商标许可合同和浓缩液供应协议,四川百事陷于停产状态 的仲裁地,中国仲裁法也未支配本案仲裁程序,中国法院无权撤销仲裁地在瑞典的仲裁裁决。至于向中国法院申请不予承认与执行,本案也同样无法操作。因为对于仲裁裁决 ...
//www.110.com/ziliao/article-177310.html -
了解详情
,裁决终止商标许可合同和浓缩液供应协议,并全部驳回四川百事的反请求。裁决作出后,百事中国自行终止了商标许可合同和浓缩液供应协议,四川百事陷于停产状态 的仲裁地,中国仲裁法也未支配本案仲裁程序,中国法院无权撤销仲裁地在瑞典的仲裁裁决。至于向中国法院申请不予承认与执行,本案也同样无法操作。因为对于仲裁裁决 ...
//www.110.com/ziliao/article-176940.html -
了解详情
冶炼厂于2003年1月27日向本院递交了对该仲裁裁决不予承认及执行的抗辩请求,认为:(一)芜湖冶炼厂在整个仲裁程序中没有得到指派仲裁员、关于仲裁 公司以芜湖冶炼厂未完全交付货物给其造成损失为由,向英国伦敦金属交易所提交了仲裁申请书,并于2002年2月20日提出索赔,要求得到5,222,318.48美元 ...
//www.110.com/panli/panli_96541.html -
了解详情
,就可能被法院依申请或依法裁定撤销或不予执行,由此使该裁决失去法律效力。 判断本案中的两份仲裁裁决有效与否,同样不能离开上述法定标准。 大酒店为申请人、以香港高速货运有限公司和杨光大为被申请人的X98375号仲裁案具有仲裁管辖权;⒉香港高速货运有限公司和杨光大作为本案的被申请人不存在主体资格不合适的 ...
//www.110.com/ziliao/article-136173.html -
了解详情
非法扣押的价值43万元的商品;③赔偿申请人停业期间的营业损失;④承担本案的全部仲裁费用和律师费。1999年4月16日仲裁庭开庭审理此案,申请人甘卫国、被执行人 ,是否适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条之规定,裁决不予执行。人民法院对受理的仲裁裁决申请执行案,必须依法进行审查,符合条件的予以 ...
//www.110.com/ziliao/article-136145.html -
了解详情
非法扣押的价值43万元的商品;③赔偿申请人停业期间的营业损失;④承担本案的全部仲裁费用和律师费。1999年4月16日仲裁庭开庭审理此案,申请人甘卫国、被执行人 ,是否适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条之规定,裁决不予执行。人民法院对受理的仲裁裁决申请执行案,必须依法进行审查,符合条件的予以 ...
//www.110.com/ziliao/article-45036.html -
了解详情
非法扣押的价值43万元的商品;③赔偿申请人停业期间的营业损失;④承担本案的全部仲裁费用和律师费。1999年4月16日仲裁庭开庭审理此案,申请人甘卫国、被执行人 ,是否适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条之规定,裁决不予执行。人民法院对受理的仲裁裁决申请执行案,必须依法进行审查,符合条件的予以 ...
//www.110.com/ziliao/article-38104.html -
了解详情
非法扣押的价值43万元的商品;③赔偿申请人停业期间的营业损失;④承担本案的全部仲裁费用和律师费。1999年4月16日仲裁庭开庭审理此案,申请人甘卫国、被执行人 ,是否适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条之规定,裁决不予执行。人民法院对受理的仲裁裁决申请执行案,必须依法进行审查,符合条件的予以 ...
//www.110.com/ziliao/article-37272.html -
了解详情
无争议。 1999年4月27日申请人甘卫国向湖北省宜昌市西陵区人民法院申请强制执行,要求被执行人严格履行调解书第二条,返还43万元的商品,即1999年4月 ,是否适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条之规定,裁决不予执行。 人民法院对受理的仲裁裁决申请执行案,必须依法进行审查, 符合条件的予以 ...
//www.110.com/ziliao/article-25437.html -
了解详情