标准调整情况; 证据6、测温情况暂行标准,证明测温的方法; 证据7、冬季供暖用户测温原始记录,证明抽测情况; 证据8、京政管(2003)332号通知,证明物业 物业公司提交的证据1系其与有关产权单位签订的物业管理协议,本院对该证真实性予以确认,但以上协议不能证明其与运通服务公司签订的供暖合同中的供暖费 ...
//www.110.com/panli/panli_145699.html -
了解详情
,男,1953年8月1日出生,汉族,北京天岳恒房屋经营管理有限公司西罗园供暖分公司职员,住北京市丰台区马家堡东路7号。 上诉人中侨联实业发展总公司(以下 有关规定,采暖用户是个人的,由房屋承租人所在单位交纳供暖费。虽然中侨联公司与西罗园分公司之间未签订供暖合同,但薛勤普居住的北京市丰台区西罗园三区1号 ...
//www.110.com/panli/panli_133387.html -
了解详情
法院判决认定:供热单位属社会公用企业,履行供热义务不仅是基于合同的约定,而且是基于有关行政法规和国家政策的规定。物业公司与汽车公司签订了供暖协议,且 、北京福达汽车部件有限公司于判决生效后十日内向北京市东旭佳业物业管理有限责任公司支付滞纳金一百元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华 ...
//www.110.com/panli/panli_108213.html -
了解详情
费明细表、企业名称变更证明、托管证明佐证。 建筑公司在一审中答辩称,建筑公司与物业公司未签订过供暖合同,且因物业公司明显怠于行使权利,现其主张追索的 正常供热。同时,由于供热在技术上系整体供热,在采暖方欠费时,供热单位难以行使一般民事合同的履行抗辩权,停止向特定采暖方供热,而必须继续履行供热合同,以 ...
//www.110.com/panli/panli_107729.html -
了解详情
一审开庭笔录等在案佐证。 北京市海淀区人民法院判决认定,卓越华盛公司与宸居公司签订的供暖承包经营管理合同及补充协议,系双方当事人真实的意思表示,且未违反 300多万元是如何计算出来的;3、锅炉折旧、大中修费用应由产权单位负担,且合同中并未约定该费用由被上诉人负担。 本院经审理查明,一审法院判决认定的 ...
//www.110.com/panli/panli_106523.html -
了解详情
元。故起诉,请求:1、判令中科院管理局支付2005年至2007年的部分供暖费29 829元;2、诉讼费由中科院管理局承担。 原审被告中科院管理局原审辩称,京 对此无异议。 本院认为,在供暖单位与企业签订供暖合同的情况下,采暖个人与所在单位解除劳动关系或调出该单位的,单位应当及时通知供暖公司,并依据供暖 ...
//www.110.com/panli/panli_106436.html -
了解详情
复印件;2、孙丽娟医疗保险手册;3、2007年、2009年北京市朝阳区住宅锅炉供暖管理办公室盖章确认的证明;4、北京市物价局关于调整民用供热价格和热电厂热力出厂价格 供暖管理规定》,供暖单位与采暖用户应当签订协议,该协议应当向有关部门备案。造纸七厂公司与御东中心从未签订供暖合同,供暖受益人是孙丽娟,不 ...
//www.110.com/panli/panli_104096.html -
了解详情
元。故起诉,请求:1、判令中科院管理局支付2005年至2007年的部分供暖费29829元;2、诉讼费由中科院管理局承担。原审被告中科院管理局原审辩称,京科 公司对此无异议。本院认为,在供暖单位与企业签订供暖合同的情况下,采暖个人与所在单位解除劳动关系或调出该单位的,单位应当及时通知供暖公司,并依据供暖 ...
//www.110.com/panli/panli_92991.html -
了解详情
以及一审开庭笔录等在案佐证。北京市海淀区人民法院判决认定,卓越华盛公司与宸居公司签订的供暖承包经营管理合同及补充协议,系双方当事人真实的意思表示,且未违反 300多万元是如何计算出来的;3、锅炉折旧、大中修费用应由产权单位负担,且合同中并未约定该费用由被上诉人负担。本院经审理查明,一审法院判决认定的 ...
//www.110.com/panli/panli_92726.html -
了解详情
第15号北京市人民政府令,显然是沿袭了计划经济时期国家对国有企业、国家机关和事业单位的思维定式,把股份合作制的民营企业当成了国有企业,北京市人民政府对民营企业主要是 退休证复印件及双方当事人陈述在案佐证。本院认为:朝良公司与供暖中心之间虽未签订书面的供用热力合同,但朝良公司的退休职工王京生居住在由供暖 ...
//www.110.com/panli/panli_276588.html -
了解详情