中国人寿泸溪支公司经理期间，利用职务便利，挪用本单位的保险资金50万元用于支付非法集资的本息，其行为构成挪用资金罪。被告人陈建华在担任中国人寿泸溪支公司 建华在挪用资金罪中有自首情节的公诉意见，有事实和法律依据，本院予以采纳。 被告人李金保及其辩护人提出“公诉机关指控的犯罪金额应扣除李金保为公司垫付的 ...
//www.110.com/panli/panli_239010.html -了解详情
年到期后，不影响收益。其同意后，到平顶山市公园南门的人寿保险公司办理了退保手续，当时保险公司开了一张现金支票。之后与王军伟一起到平顶山市火车站东边北侧 管理人员，利用职务之便，擅自将其所在公司收取的保险费，供自己使用及投资牟利，数额巨大，其行为已构成挪用资金罪。因被告人王军伟系中国人寿保险股份有限公司 ...
//www.110.com/panli/panli_272086.html -了解详情
5三个月代收的48辆出租车的保险费人民币522624元，在被告人冯国锋农业银行的私人账户，没有交保险公司。新的法定代表人杨活游将该笔保险费重新交给保险公司的 公司股东，所有对外投资均由他们四人决定，故其行为不构成挪用资金罪；审计报告没有全部反映德诚公司的真实情况。其辩护人称上诉人欧平潮基于德诚公司股权 ...
//www.110.com/panli/panli_68201.html -了解详情
的权限内进行活动，而且其活动结果一般由委托者承担责任。因此，本案中，马某是保险公司聘用的人员，在国有单位从事一定的事务，因而不是国有单位委派到非国有单位的人员，应属于受国有公司委托的人员。这类人员不同于国家工作人员，只能成为贪污罪和挪用资金罪的主体，不能成为受贿罪、挪用公款罪的主体 ...
//www.110.com/ziliao/article-338179.html -了解详情
的权限内进行活动，而且其活动结果一般由委托者承担责任。因此，本案中，马某是保险公司聘用的人员，在国有单位从事一定的事务，因而不是国有单位委派到非国有单位的人员，应属于受国有公司委托的人员。这类人员不同于国家工作人员，只能成为贪污罪和挪用资金罪的主体，不能成为受贿罪、挪用公款罪的主体 ...
//www.110.com/ziliao/article-58302.html -了解详情
陈述一致。 ③证人朱XX证言，张XX买了后八轮车后，他介绍张XX认识了新蔡县保险公司的曹汉伟经理。曹汉伟开着豫Q63621车到李洪考沙场，在车上李XX 公司中从事非公务人员，利用职务上的便利，挪用非国有公司资金归个人使用，数额较大，超过三个月未还，其行为已构成挪用资金罪；被告人曹汉伟以非法占有为目的， ...
//www.110.com/panli/panli_228750.html -了解详情
次用我的钱，2010年9月份谭红星还用过20万元到现在未还。以前保险公司可以用承兑顶保费，XXX和谭红星多次用XXX的承兑汇票，他们之间是否 行为已触犯我国刑法，构成挪用资金罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。对于公诉机关当庭提出“因事实、证据发生变化，指控谭红星挪用盛裕公司250万元保费购买成 ...
//www.110.com/panli/panli_33363822.html -了解详情
宝岗派出所抓获，2010年1月3日被长垣县公安局刑事拘留，因涉嫌犯挪用资金罪于2010年1月15日被长垣县公安局执行逮捕。现羁押于长垣县看守所。 其在中国人寿保险股份有限公司长垣支公司任个人代理人之便利，冒用客户薛XX名义，向保险公司借贷现金10000元，至今未还，所借款用于个人日常生活、还债、炒股及 ...
//www.110.com/panli/panli_13099566.html -了解详情
和追缴的赃款11万元于判决生效后返回被害单位南乐人寿公司。抗诉机关抗诉认为：一审判决认定被告人芦荣彬犯挪用资金罪属适用法律错误，定罪量刑不当，应以诈骗罪对 辩称芦荣彬的行为构成挪用资金罪，原审判决适用法律正确的意见，不予采信。本院认为，原审被告人芦荣彬以非法占有为目的，利用其保险代理人的身份，采取伪造 ...
//www.110.com/panli/panli_41715033.html -了解详情
。经审理查明：2004年2月至2005年，被告人施志方利用担任中国人民财产保险股份公司车站支公司财务科长兼会计的职务便利，未经单位领导同意，以借条方式将所收取 较大，其行为构成挪用资金罪。关于公诉机关指控的第一起事实，因其未能提供证据证实被告人施志方在中国人民财产保险公司改制前所挪用款项的数额和事实， ...
//www.110.com/panli/panli_264910.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务