在被告处投保，被告同意后签单，双方保险合同关系已经成立，该合同由《中国人民财产保险股份有限公司家庭自用汽车损失保险条款》（中保协条款［2007］1号 共和国保险法》第一百一十四条第二款的规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司隆安支公司赔偿原告李绍庭保险金人民币8141元。案件受理费25元，由 ...
//www.110.com/panli/panli_13581123.html -了解详情
元。本院认为：原告申明阳与被告天安保险鹤壁支公司签订的家庭自用汽车保险合同依法有效，合同双方均应自觉履行。保险期间，原告申明阳豫F91556号车在 不承担赔偿或者给付保险金的责任，但保险人通过其他途径已经及时知道或者应当及时知道保险事故发生的除外。”，据此，保险人只能对因投保人未及时履行通知义务，致使 ...
//www.110.com/panli/panli_12774744.html -了解详情
金额差异，未能达成一致协议。本院认为：原告与被告所签订的“吉安居家”家庭财产保险合同是双方当事人的真实意思表示，没有违反法律规定，属依法成立的有效 的请求后，应当及时作出核定；保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行 ...
//www.110.com/panli/panli_8961236.html -了解详情
发生家庭财产被盗，其要求赔偿损失的诉讼请求，理由成立，应予支持。被告在订立保险合同时，采用保险人提供格式条款的，保险人向投保人提供的保险单应当附加格式条款， 保险条款》和《家庭财产基本险附加盗抢损失险》的保险条款并应向投保人说明该合同的免责条款内容，对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时 ...
//www.110.com/panli/panli_6099263.html -了解详情
不承担赔偿责任。但上诉人并未举证出被上诉人隐瞒家庭成员的相关证据，同样上诉人的工作人员在与被上诉人签订保险合同时工作不细，调查不明，也应承担相应的 之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审诉讼费560，由上诉人中华联合财产保险股份有限公司商丘中心支公司承担。本判决为终审判决。审判长王兴海审判员朱金礼 ...
//www.110.com/panli/panli_5320948.html -了解详情
月18日，原告将其所有的豫QAD317号夏利轿车在被告处投保了机动车损失险，保险金额36000元。2010年2月，陈永红驾驶该车在驿城区水屯镇新坡 中因下列原因造成被保险机动车的损失，保险人依照本保险合同的约定负责赔偿：（二）火灾、爆炸、自燃……。对此，被告提出异议，并提交了与家庭自用车辆对应的家庭 ...
//www.110.com/panli/panli_3334244.html -了解详情
中国太平洋人寿保险股份有限公司商丘中心支公司投了千禧太平吉祥、家庭太平吉祥险，被告收到应交的保费，双方保险合同成立有效，原告丁玲玲之丈夫张建立发生一氧化碳 ，符合法律规定，因此被告的抗辩理由均不能成立。依照《中华人民共和国保险合同法》第十四条之规定，判决如下：被告中国太平洋人寿保险股份有限公司商丘中心 ...
//www.110.com/panli/panli_1932423.html -了解详情
成乃谊独任公开开庭进行了审理，原告季永健及其委托代理人张刚、被告安邦保险安康营销服务部的委托代理人王钊到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称： 。本院认为，原、被告签订的机动车商业保险合同中，投保的险种有机动车损失保险，车辆损失属于被告保险责任范围，在被告《家庭自用汽车损失保险条款》第七条（五）项 ...
//www.110.com/panli/panli_299713.html -了解详情
事务所律师助理，住北京市昌平区通达园6号楼11单元501。 被告中国人民财产保险股份有限公司北京市海淀支公司，住所地北京市海淀区阜成路81号。 负责人史连海， 为特定多数的情况下，某一驾驶员驾驶被保险车辆造成其他驾驶员家庭成员伤亡则不存在这种道德风险。在机动车保险合同关系下，当投保人为法人单位时，往往 ...
//www.110.com/panli/panli_131361.html -了解详情
的成立要件，原告在购买了被告的“中华我爱我家”家庭平安人身意外伤害保险定额保单后，其与被告之间的保险合同即告成立并生效，双方均应按约履行；《 意外伤害保险金6000元的诉讼请求，本院予以支持；原告未向本院提交医疗费发票，依合同约定无法确定原告所花医疗费金额及被告应承担的责任，故对原告要求被告赔付意外 ...
//www.110.com/panli/panli_127650.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务