中的中国人权法学应该如何凝练论题,如何选取研究方法,又如何达成一定程度的理论共识。 一、人权法学的主要论题 近两年,国内学术界和实务界举行了十几次与人权法 意义,但是将之上升为基本权利,则面临很多理论困难。强化信访制度、强化信访权,实际上是一种直来直往的思维方式,而化解社会矛盾更应当在宪法框架内,在 ...
//www.110.com/ziliao/article-288102.html -
了解详情
政府过程中的,除非中国现行政府过程发生较大的变化,否则,废除信访制度,也不会发挥正本清源的效果。 一、逐级上访与越级上访 中国《宪法》第二十七条规定:「 群众信访问题,「80%以上是基层应该解决也可以解决的问题」。所以,「分级负责」意味着,除基层之外,上级信访部门的主要工作就是向下转信而不是办信。 各 ...
//www.110.com/ziliao/article-8354.html -
了解详情
制度设计[1],而且在立法本身上存在硬伤。目前劳动教养制度的主要依据是1957年《国务院关于劳动教养的决定》(以下简称《劳动决定》)、《国务院关于劳动教养 法工委每年接到审查建议上百件,尚无公开回应。2004年收容遣送制度废除,也是国务院主动作出的。这一机制真正启动并发生作用,还有待于进一步调整人大和 ...
//www.110.com/ziliao/article-341960.html -
了解详情
宣判后尚未拿到裁判文书就申请再审。 (六)作为程序结局的裁判文书制作也不能尽如人意。存在的主要问题是:裁判文书对部分案件事实或者重要情节没有表述相应 案件上诉后到上级法院公关。 三、 民事诉讼程序公正缺失的制度原因。 众所周知,重实体、轻程序是我国法文化的传统,新中国成立后,直到1982年才制定了《 ...
//www.110.com/ziliao/article-238685.html -
了解详情
信访。我们可以比较一下行政诉讼、行政复议、行政赔偿和仲裁的受案范围: 通过比较我们可以发现,行政领域的救济型信访主要受理:(1)内部行政行为,但行政机关对聘任制 页。 [14]杨寅:《我国公法救济的体系与完善》,《北方法学》2009年第6期。 [15]姜明安:《改革信访制度,创新我国解纷和救济机制》, ...
//www.110.com/ziliao/article-235825.html -
了解详情
警察执法时应当平等对待公民,然而在警察执法过程中,却经常出现执法歧视现象,主要体现在两方面:第一,同等情况不同等对待,执法有偏见。 如交警对外地车辆 权利的警察机关和警察个人,从而有利于信访问题的解决。 第二,要重新确定信访的功能目标,即把公民权利救济方面的功能从信访制度分离出去,以确定司法救济的权威 ...
//www.110.com/ziliao/article-185719.html -
了解详情
的效果,原因就在于制度的配套性、系统性缺失。再审管辖不是一项孤立的制度设计,它与其他再审制度密不可分,与中国独具特色的信访制度浑然一体,与一、二审 对基层和中级法院才有意义,不能仅仅以诉讼标的额大小作为高级法院受理一审案件的主要因素,高级法院只受理诉讼标的额巨大、同时当事人双方在不同省、直辖市、自治区 ...
//www.110.com/ziliao/article-150377.html -
了解详情
,事件的处理往往会遭到公众普遍的质疑,人们之所以怀疑真相,主要原因在于事件处理的程序违背了程序正义的原则。 3、司法的苍白与无能。众所周知,在法治社会中司法 媒体必须在体制上进行改革,摆脱地方化控制。 第三,从人性的角度出发,取消越级上访的禁止性规定。同时,信访制度的科学定位应当被还原为一个下情上达的 ...
//www.110.com/ziliao/article-145286.html -
了解详情
宣判后尚未拿到裁判文书就申请再审。 (六)作为程序结局的裁判文书制作也不能尽如人意。存在的主要问题是:裁判文书对部分案件事实或者重要情节没有表述相应 上诉后到上级法院“公关”。 三、 民事诉讼程序公正缺失的制度原因。 众所周知,重实体、轻程序是我国法文化的传统,新中国成立后,直到1982年才制定了《 ...
//www.110.com/ziliao/article-25504.html -
了解详情
审查已十分清楚,经二次信访听证,有针对性的与申诉人核证后,即可当场驳回,不需再进入复查听证。应当说明,二次听证的主要价值是补充法官阅卷审查过程的 只管说“盾”,使两者难以合一,造成逻辑的混乱。(4)关于中国再审制度的主要矛盾论。中国再审制度改革已受到司法界、学术界等社会的广泛关注,显然是件好事。并历数 ...
//www.110.com/ziliao/article-13358.html -
了解详情