即人民币 675。5万元发放后，上海前进锁厂仅偿还了本金人民币5000元，剩余本息未偿还。1999年11月、2000年3月，工行虹口支行对上述债权进行了催讨， )。 为证明诉称的事实，原告向本院提交了下列证据：1、11份借款合同；2、11份放款凭证；3、1996年上海前进锁厂向工行虹口支行申请三份汇票 ...
//www.110.com/panli/panli_83721.html -了解详情
保证人“或(并)”以化肥厂提供的财产作为抵押物提供担保，并另行签订保证合同“或(和)”抵押协议作为该借款合同的从合同。该借款合同未附抵押协议及抵押物清单。二、借款 借款300万元一事，该行称是其为了增加利息收入，在未征得化肥厂同意的情况下放款，化肥厂因临近春节工程暂不需要用款，为避免不必要的利息支出， ...
//www.110.com/panli/panli_17184.html -了解详情
购买坐落于北京市朝阳区管庄乡小寺村旺角福邸家de65uxju9?%－0810号房屋，借款期限为180个月，自2005年12月28日至2020年12月28日止 房屋于2008年3月被法院查封，至今未办理房屋抵押登记。上述事实有民生银行三元支行提交的个人购房借款合同、放款通知书、还款计划表，中北公司提交的 ...
//www.110.com/panli/panli_278575.html -了解详情
额本息还款法，每月归还本息为人民币9407.2元。合同同时约定了违约责任条款。合同签订后，建行怀柔支行如约履行了放款义务。但王海然未能按期还款，构成违约。 份、债权催收公告1份等证据在案佐证。一审法院判决认定，建行怀柔支行与王海然及东升公司签订的借款合同未违反有关法律规定，应认定为合法有效的民事合同， ...
//www.110.com/panli/panli_278570.html -了解详情
，新街口支行依约于2006年1月16日发放了该笔贷款。但张振东未按照借款合同约定按时履行还款义务，连续出现逾期，截止到2008年7月，已累计19期 以上事实，有原告新街口支行向法院提交的个人住房审批表、个人购房借款合同、放款凭证、借款借据、房屋预售合同及银行对帐单和今典公司向法院提交的北京建委的查封 ...
//www.110.com/panli/panli_135622.html -了解详情
分行就因实现债权所支付的律师费2877元，亦未向法庭提供相应的证据证明。 上述事实，有借款合同、放款通知单、代借据、贷款抵押承诺书、鉴定书、结婚证 二十二日签订的编号为2002年RG10字第1235号《中国银行北京市分行楼宇按揭担保贷款合同》（于本判决生效后解除）； 二、被告高振琴偿还原告中国银行股份 ...
//www.110.com/panli/panli_128172.html -了解详情
也未履行担保义务。后经原告催要，被告至今未能按约归还借款本息。以上事实由原告提供的贷款申请、借据、小额贷款联保协议书、小额联保借款合同、放款单 张晓斌应在判决生效后五日内给付原告中国邮政储蓄银行有限责任公司内黄县支行借款本金68340.94元及利息4670.67元（利息计算至2011年6月15日）， ...
//www.110.com/panli/panli_34897358.html -了解详情
保证人至今未付，双方发生纠纷。以上事实，由小额借款及担保合同、中国邮政储蓄银行小额贷款放款单、中国邮政储蓄银行小额保证贷款承诺书2份及当事人的陈述予以证实。本院 借款本金及利息、罚息的请求，理由正当，应依法支持。被告曹兴俊主张借款合同未到期，原告起诉不符合法律规定及被告秦伟民为借款人，其为第二担保人， ...
//www.110.com/panli/panli_16972742.html -了解详情
借款本金502 393.66元。一审法院认定上述事实的证据有：个人购房贷款借款合同、放款通知单、存款回单、民事裁定书、还款明细表、提前还款函及邮寄回执。一审法院 的有效签收，同时“提前还款函”中也未给李东升留出合理的履行期间。四、三方签订的借款合同系北京银行提供的格式条款合同，其中关于北京银行有权单方 ...
//www.110.com/panli/panli_259427.html -了解详情
芳却自2008年10月22日起至今未履行还款义务。现起诉要求解除中行西城支行与胡占芳签订的《楼宇按揭担保借款合同》；要求胡占芳向中行西城 有中行西城支行向本院提交的个人购房贷款申请表、楼宇按揭担保借款合同、放款通知单、贷款账户详细信息、委托代理合同、律师费专用发票及当事人当庭陈述等证据材料在案佐证。 ...
//www.110.com/panli/panli_182859.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务