借款，委托人可以委托受托人起诉借款人，也可以直接起诉借款人。借款合同诉讼时，当事人应如实向法庭提供企业法人营业执照或营业执照、法定代表人身份证明、委托代理人授权委托书 不构成债务人对原债务的重新确认。第三十二条（诉讼时效起算时间确定）借款合同未约定还款期限，债权人向债务人主张权利遭到拒绝或表示无力履行 ...
//www.110.com/ziliao/article-300916.html -了解详情
了本案。上诉人吴新安及其委托代理人、被上诉人固始县建设投资公司法定代表人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审查明，1998年11月24日被告吴新安与原告 ，双方签订有偿使用借款合同日期分别是1998年11月、1999年元月，且合同的甲方系固始县建设投资总公司。2、被上诉人的债权已过诉讼时效，丧失胜诉权 ...
//www.110.com/panli/panli_277269.html -了解详情
中行起诉金贸公司偿还欠款并未超过诉讼时效期间。金贸公司和楚雄中行均为企业法人，其相互借款违反国家有关金融法规，属无效合同，楚雄中行应将其依据该 借款本金70万元返还金贸公司。对金贸公司要求楚雄中行赔偿经济损失81858.70元的诉讼请求，金贸公司主张的经济损失实为利息，不予支持。据此，原审法院根据《 ...
//www.110.com/panli/panli_90667.html -了解详情
事务所律师。国际航空(天津)服务中心(以下简称服务中心)诉海南航空国际旅行社(以下简称海航旅行社)借款合同纠纷一案，经海口市振东区人民法院审理，于2000年5月11日作出( 合同义务的行为，与本案没有关系，仍不能引起诉讼时效的中断。原审原告关于无效合同诉讼时效的起算时间应从当娐人实际主张权利之日起算的 ...
//www.110.com/panli/panli_49146.html -了解详情
亚敏，被上诉人海口龙兴房地产开发公司(以下简称龙兴公司)委托代理人贾新明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审审理查明:1993年6月24日，海口龙兴经济贸易开发 。演出公司上诉称龙兴公司的起诉已过诉讼时效，依法丧失胜诉权，由于原借款合同中约定若期满未还清100万元借款，可在“明星大厦”竣工验收时从龙兴 ...
//www.110.com/panli/panli_41759.html -了解详情
违法了法律的强制性规定，因此，扣划行为无效，并不能中断贷款的诉讼时效。二种、若银行与贷款人在借款合同中约定了在贷款到期后，贷款人不及时偿还借款， 了自然权利，即丧失胜诉权，法院不再保护，但是债务人承认自愿履行的，若债务人以时效届满为由翻悔的，法院不予支持，因为胜诉权虽丧失，但是实体权利并未消灭，债务 ...
//www.110.com/ziliao/article-231144.html -了解详情
利息均有实际使用人谢志军偿还。2.即使法院认定借款合同有效，但叶县联社的诉请也已经超过了法律规定的诉讼时效，其胜诉权也已经丧失。自2004年3月 ）叶民一初字第635号民事判决；二、驳回被上诉人叶县农村信用合作联社的诉讼请求。一审案件受理费300元，二审案件受理费300元，计600元由叶县农村信用合作 ...
//www.110.com/panli/panli_254851.html -了解详情
保护，这对权利人显然不公平。就第二种观点而言，在合同双方发生纠纷，提请仲裁或审判确认合同无效之前，该合同诉讼时效的起算时间是一个不确定之日，这会出现无效 物）事实还是欠款（物）事实，因为实践中有些欠条载明的却是借款事实，只有在查清事实的基础上，才能正确适用诉讼时效的规定。5、起诉行为与起诉在诉讼时效上 ...
//www.110.com/ziliao/article-21311.html -了解详情
，1?川化集团只为最后两笔共140万元借款提供了最高额担保；2?华融公司起诉已过保证期间；3?保证合同诉讼时效已过；4?关于华融公司在1999年 一、被告四川川化集团川西磷化工总公司向原告中国华融资产管理公司成都办事处归还借款本金1877万元。二、被告四川川化集团川西磷化工总公司向原告中国华融资产管理 ...
//www.110.com/panli/panli_29578.html -了解详情
XX签订贷款借据，并不知晓该笔债务，原告与罗XX之间不存在借贷关系。该笔借款的诉讼时效为2年，原告没有任何证据证明对罗XX主张过债权，已不应当受到法律 的名义向万XX发放贷款30 000元。故被告万XX以罗XX之名与原告签订的借款合同无效，原告与被告万XX均存在过错，应在各自的过错范围内承担相应的责任 ...
//www.110.com/panli/panli_35691629.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务