应德、任先国、高伟、铙理平共同受让湖南锦新房地产开发有限公司债权630 000元的合同有效;三、湖南锦新房地产开发有限公司于本判决生效后5日内 湖南锦新房地产开发有限公司不服,认为原审判决“推定”被上诉人于2008年年底前已经将债权转让通知送达给了郭大祥违反民事证据规则之规定,属认定事实不清;原审判决 ...
//www.110.com/panli/panli_42604879.html -
了解详情
分行向纺织公司发出中银梧州转字第003号《债权转让通知》。同日,纺织公司签收《债权转让通知》,并对此通知无异议。次日,中行梧州分行向轻工公司发出 公告》。2006年10月17日,东方公司在《法治快报》再次向被告发布《债权催收公告》。2006年12月27日,东方公司与DBZ公司签订(2010)GX43《 ...
//www.110.com/panli/panli_39628031.html -
了解详情
中转让人、受让人的法律风险(一)转让人的法律风险1、表见让与,即当债权人将债权转让通知债务人后,即使让与合同未成立或未生效,但债务人基于对通知事实 形式通知债务人并未做出明确规定,通常债权人可采用口头、书面、公告等形式。采用口头通知的,如电话,因为不易留下证据,债务人为了达到拖延履行义务的目的,往往会 ...
//www.110.com/ziliao/article-339983.html -
了解详情
的《债权转让协议》对其发生法律效力。 【分歧】 对于本案甲、乙公司签订的《债权转让协议》是否对丙公司发生法律效力,存在两种意见。第一种意见认为:《债权 《债权转让协议》的行为,是庭审活动中的举证行为,而非合同法规定的债权转让通知行为。丙公司因此对债权转让内容的得知,因即不是经债权人依法履行通知义务而来 ...
//www.110.com/ziliao/article-243238.html -
了解详情
辩称,两被告不是本案的适格被告。本案的借款人是三里福利水玻璃厂,同意转移债权的债务人也是三里福利水玻璃厂,与自然人胡汉森、覃春英没有任何关系。原告 上述债权转让给索芙特公司,2007年1月15日,长城公司在广西日报上刊登债权转让通知暨催收公告,2008年9月29日,索芙特公司在梧州市公证处的公证下,向 ...
//www.110.com/panli/panli_20681924.html -
了解详情
贵公司凭据与本人对帐,本人一概认可”。2009年3月27日被告负责人梁健在该“通知”上签具“同意按周秀莲要求的对象和方式支付货款,每月支付逾期支付货款的 该转让对债务人不发生效力,但并不影响债权转让的效力。法律对通知的方式没有做出具体的规定。就债权转让通知的形式,债权人可以通过在公开发行的报纸上登报 ...
//www.110.com/panli/panli_20681657.html -
了解详情
但转让协议可以依法解除。〕 [案情] 2007年11月10日,甲公司与乙公司签订《债权转让协议》一份,约定:甲公司将已为法院生效判决书确认的其对丙公司 《债权转让协议》的行为,是庭审活动中的举证行为,而非合同法规定的债权转让通知行为。丙公司因此对债权转让内容的“得知”,因即不是经债权人依法履行通知义务 ...
//www.110.com/ziliao/article-215423.html -
了解详情
》一份,约定:甲公司将已为法院生效判决书确认的其对丙公司享有的500万元债权转让给乙公司,乙公司将其所有的某块国有土地的使用权作为对价过户给甲公司 出示《债权转让协议》的行为,是庭审活动中的举证行为,而非合同法规定的债权转让通知行为。丙公司因此对债权转让内容的得知,因即不是经债权人依法履行通知义务而来 ...
//www.110.com/ziliao/article-212559.html -
了解详情
的《债权转让协议》对其发生法律效力。 【分歧】 对于本案甲、乙公司签订的《债权转让协议》是否对丙公司发生法律效力,存在两种意见。第一种意见认为:《债权 《债权转让协议》的行为,是庭审活动中的举证行为,而非合同法规定的债权转让通知行为。丙公司因此对债权转让内容的得知,因即不是经债权人依法履行通知义务而来 ...
//www.110.com/ziliao/article-212513.html -
了解详情
银行不良贷款形成的资产的有关案件,而没有普遍的适用性。 四、债权转让通知与诉讼时效 债权转让后诉讼时效是否中断,学术界和司法实践中均有争议。有人认为 转让给受让人后原来的诉讼时效中断,诉讼时效重新开始计算。有人认为,债权转让并不导致诉讼时效中断,原来的诉讼时效应继续计算。上述司法解释基本采纳了第一种 ...
//www.110.com/ziliao/article-206481.html -
了解详情