立案，又作为民事纠纷处理，且在购销合同纠纷诉讼中，又确认上诉方方侵权并进而判决上诉方承担返还赔偿责任是否违反程序法；2、认定友谊公司与百货商场之间的 主张须待刑事终结方可提起民事诉讼的主张无理，本院不予支持。在以购销合同纠纷为由受理本案并确认合同因带有欺诈性而无效后，则货物所有权没有发生转移，对货物 ...
//www.110.com/panli/panli_16393.html -了解详情
与被上诉人林XX、徐XX、胡XX买卖合同纠纷及股东损害公司债权人利益责任纠纷一案，不服华容县人民法院（2010）华民初字第728号民事判决，向本院提起上诉。 关于焦点二，林XX向彭XX个人账户汇入500 000元款项的性质问题。根据现有证据，神禹公司与林XX补签的购销合同可以证实该500 000元系林 ...
//www.110.com/panli/panli_30173916.html -了解详情
日向陈桂乾的农业银行个人账户支付货款人民币2,600,000元。2007年8月25日，陈桂乾与案外人谷开文签订一份粮食购销合同。合同约定，“甲方谷开文， ，本院认为，被告陈桂乾因违约直接导致不能履行与华稼公司购销合同项下附随义务，并最终导致本案水路货物运输合同产生纠纷，鉴于陈桂乾确认是涉案纠纷的承运人 ...
//www.110.com/panli/panli_10154530.html -了解详情
日向陈桂乾的农业银行个人账户支付货款人民币2,600,000元。2007年8月25日，陈桂乾与案外人谷开文签订一份粮食购销合同。合同约定，“甲方谷开文， ，本院认为，被告陈桂乾因违约直接导致不能履行与华稼公司购销合同项下附随义务，并最终导致本案水路货物运输合同产生纠纷，鉴于陈桂乾确认是涉案纠纷的承运人 ...
//www.110.com/panli/panli_10145688.html -了解详情
日向陈桂乾的农业银行个人账户支付货款人民币2,600,000元。2007年8月25日，陈桂乾与案外人谷开文签订一份粮食购销合同。合同约定，“甲方谷开文， ，本院认为，被告陈桂乾因违约直接导致不能履行与华稼公司购销合同项下附随义务，并最终导致本案水路货物运输合同产生纠纷，鉴于陈桂乾确认是涉案纠纷的承运人 ...
//www.110.com/panli/panli_10119454.html -了解详情
一并审理的一个案件。从本案购销合同的名称、货物品种、价格、价款、付款方式等内容看，本案确具有购销合同的特征，应当作为购销合同纠纷立案；但是，本案的试制是 不再定作原告试制的产品；因此，本案不是购销合同纠纷，而是承揽合同纠纷中的定作合同纠纷；二、关于株洲齿轮公司的主体资格：本案中，两被告均具有独立法人 ...
//www.110.com/panli/panli_39659657.html -了解详情
适用中华人民共和国法律。[一审审判结果]广州海事法院认为：土畜产公司对蒙都公司提起的是涉外海上货物运输合同纠纷，诉讼中双方已明确表示适用中华人民共和国法律，根据《 该蛋白质的含量进行查验。故该“不知条款”对蒙都公司是发生法律效力的。土畜产公司与安德利公司的购销合同约定了豆粕的蛋白质、脂肪、纤维、水份的 ...
//www.110.com/ziliao/article-38194.html -了解详情
适用中华人民共和国法律。[一审审判结果]广州海事法院认为：土畜产公司对蒙都公司提起的是涉外海上货物运输合同纠纷，诉讼中双方已明确表示适用中华人民共和国法律，根据《 该蛋白质的含量进行查验。故该“不知条款”对蒙都公司是发生法律效力的。土畜产公司与安德利公司的购销合同约定了豆粕的蛋白质、脂肪、纤维、水份的 ...
//www.110.com/ziliao/article-37362.html -了解详情
绿萃公司名义签订任何购销合同，缺乏事实依据。4、一审重审的证人陈志坤说是以公司名义进行销售的证词是真实的，绿萃公司的其他证人说是以个人名义去销售的完全 相关的制度，规定了货物的单价及货款回笼时间。李振华生前从绿萃公司处提货对外销售，在对外销售过程中并不是以绿萃公司名义签订任何购销合同，而是以自己身份同 ...
//www.110.com/panli/panli_46184948.html -了解详情
事务所北京分所律师。 原告二连浩特市嘉禾贸易有限责任公司（以下简称嘉禾贸易公司）与被告张东华公路货物运输合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭 贸易公司的证据，及观点均不予认可。以上事实，原告嘉禾贸易公司提供的《经销商销售合同》、《购销合同》、《补充协议》、《中国农业银行结算业务申请书》、 ...
//www.110.com/panli/panli_23392231.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务