销售公司四处处长徐兴家、副处长吴幼平,南化公司保证路归路、桥归桥,不与中农沈阳公司欠款发生任何关系,原告才给付的545万元汇票。2002年 200万元未退还。原告于2005年1月10日向本院递交了关于起诉状的说明,选择向被告南化公司主张权利。本院认为,原告辽宁省农业生产资料总公司与被告中农沈阳公司、南 ...
//www.110.com/panli/panli_262384.html -
了解详情
年利率13.45%)或每天275.35美元(或支付时其等值港币)。香港中行2002年10月18日出具的必荣公司欠款清单确认至2002年7月3日,必荣公司 担保亦属无效,阳江外经局无须承担民事责任。(三)自1993年外经委出具承诺函到2002年收到起诉状之日止,将近10年间,香港中行既未告知其与必荣公司 ...
//www.110.com/panli/panli_53884.html -
了解详情
,又有罗峰签订的协议附件和还款协议印证,故可以认定绿洲公司欠款的事实。双方还认可归还部分欠款的事实,按照最后达成的还款协议看,双方认同所余欠款额为70 达公司的违约行为,同时也构成不正当竞争行为,企达公司应对其不正当竞争行为承担相应的法律责任。绿洲公司在起诉状中把合同的约定作为事实依据主张企达公司违约 ...
//www.110.com/panli/panli_46161.html -
了解详情
判决明显违背了民事审判中“不告不理”这一根本原则。石磊在起诉状中明确请求云阳铸造公司偿还借款本金5806600元和利息2929230元,一审判决“至款付清之日 证明已归还的176万元含有本金,故应视为云阳铸造公司归还下欠部分利息。原审判决认定云阳铸造公司欠款本金400万元,并将已归还的176万元中超出 ...
//www.110.com/panli/panli_29776416.html -
了解详情
,发回重审。2010年1月12日,本院重新立案受理后,原告汉威公司申请变更民事起诉状所列被告二为陈玉兰,并追加郑志强为本案的第三人。本院依法另行 公司互负的债务抵销后,原告汉威公司还应归还被告南亿公司欠款人民币65000元,故原告汉威公司请求被告南亿公司偿还欠款人民币40万元,及被告陈玉兰承担连带还款 ...
//www.110.com/panli/panli_22766298.html -
了解详情
。此后该公司历年都向我办投诉其拖欠情况,要求市清欠办督促其偿还欠款。经我办多次协调,经发置业以工程未决算、存在纠纷和争议为由拒绝偿还拖欠的工程 理由不能成立。关于经发置业认为原审判决内容超出了一建公司的诉请范围问题。本院经审查认为,虽然一建公司在起诉状及诉讼请求变更申请书中没有显示有售楼部价款的内容, ...
//www.110.com/panli/panli_239617.html -
了解详情
年5月21日向本院提起诉讼。本院于同日作出受理决定,向被告保安服务公司、陈怀跃送达了起诉状、应诉通知书、举证通知书、开庭传票,并依法由审判员贾伟适用简易程序 物品欠款条的行为系职务行为;3、陈怀跃替庞万安垫付的工资同意从保安服务公司欠款中冲减。 原告庞万安在庭审中向本院提交如下证据: 第一组证据:1、 ...
//www.110.com/panli/panli_223492.html -
了解详情
交给杨孟如后不知去向,现在这64.7万元集资票据中的大部分出现在双高公司起诉思源公司欠款的集资票据中。由于杨孟如已死亡,现有证据无法证明魏新梅构成 予以证实,后该总公司将该征地款转让给双高公司,符合法律规定,予以确认。但双高公司在起诉状及庭审中认可思源公司以货物交易形式已充抵(偿付)土地款184789 ...
//www.110.com/panli/panli_218293.html -
了解详情
.08元及利息(利息自2007年6月1日起至判决确定还款之日按欠款金额752660.08元,日利率千分之一计付)。如果未按判决指定的期间履行给付 公司上诉称原审判决的利息部分超出被上诉人瑞兴公司诉讼请求的问题。本院认为,被上诉人瑞兴公司在起诉状中明确“截止2008年8月1日,利息为319880元”, ...
//www.110.com/panli/panli_170646.html -
了解详情
单》和发票,要证明:原告不服最高法院判决,已提出申诉。6、原告的《催收欠款通知单》、《公证书》、《邮寄单》和发票,要证明:原告向被告昌华公司 返还已付土地款7000万元本金及利息。昌华公司、信托公司在起诉状中称:昌华公司先后从信托公司筹集资金6500万元,昌华公司自筹资金500万元。昌华公司在1996 ...
//www.110.com/panli/panli_63757.html -
了解详情