”的公章是根据原告刘洋波的要求加盖的，当时王春明为该公司的法人代表，实际借款为王春明的个人借款。原告刘洋波对此认可，遂于2008年8月29日庭审中 明、雷建平、刘洋波三人签字的字条即为三人共同借给红华制衣公司600 000元借款的出资协议，且若被告王春明偿还了该200 000元，按照习惯，应将借据收回 ...
//www.110.com/panli/panli_7779576.html -了解详情
，此后就不做了。证人张××（大连商务职业学院院长、大连国际投资有限公司法人代表）证明：其购买丹东公司有丛文华给的80万元，另找丛文华借10万用于法院执 、证人证言中所涉及的丹东公司的状况、 借款协议、丛文华给郭爱卿打的欠条及收款明细、268万元款汇入丛文华在大连招商银行的个人账户后的去向、存取款手续 ...
//www.110.com/panli/panli_275469.html -了解详情
： 一、原告郴州市北湖区体育局系事业单位法人。2005年6月9日，原告与被告柳毅公司签订1份《借款协议》。双方约定：该被告向原告借款3000000元，借款期为1 被告柳毅公司之间签订《借款协议》和《补充协议》，合同履行中又由被告钟新强出具借款单，本案借款实际转帐至被告钟新强个人银行帐户，由其个人支配， ...
//www.110.com/panli/panli_239555.html -了解详情
年2月21日，被告梁国根以厦门明发公司名义与我公司签订联营协议(该协议实为借款协议)。双方约定：我公司出资500000元，由被告负责经营，盈亏与原告无关， ，补充协议的主体是厦门明发贸易公司，因我是该公司法定代表人，我代表法人行使职权而非代表个人。故我对此债务不承担清偿责任。由于厦门明发贸易公司注册 ...
//www.110.com/panli/panli_26059.html -了解详情
同意，中行西藏分行据此约定于1997年5月9日就900万元借款与山海公司签订了新的借款协议。’由此认定双方的合同合法有效，但实际上，在被上诉人的操作之下 借款合同时意思表示不一致、存在重大误解的理由不能成立。被上诉人作为独立的企业法人，在对外签订合同时对可能引起的法律后果应尽足够的注意义务，其不但签订 ...
//www.110.com/panli/panli_8802.html -了解详情
兴华公司签订的是一份无效的协议；二、上诉人与兴华公司的债权债务已履行完毕，经济关系已终止。兴华公司二次向上诉人借款已经履行完毕，即便提起民事诉讼，也 主体。上诉人的辩称是企图逃避法律责任；二、以唐阔名义实施的行为是法人行为而非个人行为，理由如下：唐阔的行为是职务行为，法定代表人因执行职务给他人造成损失 ...
//www.110.com/panli/panli_45581.html -了解详情
，只能属领取借款的股东殷晓燕、陈佳征的个人借款；第三，被上诉人朱爱芬陈述的款项均是现金存放家中，被上诉人陈佳征分几次领取却不另打收条，都写在 细节陈述不相一致，司法鉴定结论表明借款协议和借条形成过程有违常理等情况，认为被上诉人殷晓燕、陈佳征经手代泛诚公司向被上诉人朱爱芬借款的事实不存在。三被上诉人则以 ...
//www.110.com/panli/panli_28498.html -了解详情
因未按规定办理企业年度检验，其行为违反了《中华人民共和国登记管理条例》和《中华人民共和国企业法人登记管理条例》的有关规定，宜昌市工商行政管理局吊销宜昌市北方石油公司的 一、1997年2月28日的《借款协议》，内容是：“1997年2月28日北方公司向赵光波借款叁拾万元整，借款期限叁个月，月息16‰，到期 ...
//www.110.com/panli/panli_15414.html -了解详情
代表签章后面由洪洞县多彩喷塑涂料厂(下称涂料厂)法定代表人姚七斤加盖个人名章，担保人梁武魁加盖个人名章。乙方财产涉及单位西姚头村加盖公章及原法定代表人姚英俊 材料公司所签订借款协议内容，借款人为新型材料公司，但借款用途为涂料厂生产流动资产，新型材料公司与涂料厂是两个独立的企业法人，协议中的借款人与用款 ...
//www.110.com/panli/panli_14264.html -了解详情
元、诉讼保全费118070元由栾光承担。宣判后，栾光不服，向本院提起上诉称：1．栾光个人的帐户与“中残基金”帐户是两个彼此独立的帐户，栾 业务部存在实际借款关系：栾光开办的南光公司(当时因未年检注册，不具备法人资格)与盛坤公司之间订有借款协议，约定的借款时间、数额、回报率与深圳业务部实际借出款项的时间 ...
//www.110.com/panli/panli_13781.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务