3、本案诉讼费由被告承担。被告合川市食品公司肉类联合加工厂在答辩中对借款本金数额无异议,但认为其不还款的理由是因为该企业严重亏损,目前已资不抵债了,且已于 履行的,自本判决内容生效后,权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限,双方当事人是自然人的为一年,一方或双方是法人或其他组织的为六个月,该期限 ...
//www.110.com/panli/panli_16202.html -
了解详情
属实,本院予以确认。本院认为,本案被上诉人韩国资产公司系在香港注册的企业法人,其与三有水泥厂因借款发生纠纷,故本案为涉外商事纠纷案件。根据《 是否正确。1、关于原审程序是否违法的问题。本院认为,东方资产大连办事处向辽宁省大连市长海县人民法院提起诉讼的时间为2007年12月21日,长海县人民法院决定立案 ...
//www.110.com/panli/panli_39539432.html -
了解详情
公司)、被告天津新技术产业园区新纪元风险投资有限公司(以下简称新纪元公司)股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任赔偿纠纷一案,本院受理后,依法组成由审判员 账户内资金11 000万元全部被划入新纪元公司账户,以偿还向新纪元公司的借款。2007年2月12日,上海市第一中级人民法院(2006)沪中民四(商 ...
//www.110.com/panli/panli_214529.html -
了解详情
进行司法鉴定。但因机构改革,为湘怀工程公司办理注册登记手续的原怀化市工商局直属分局已被撤销,湘怀工程公司的企业档案在怀化市工商局注册分局已无法查证。一审法院于是 为其下设的不具备法人资格的经营单位,承诺该公司今后产生的经济责任和民事责任均由其承担。1999年12月20日,何继铭向丁人平借款21万元,并 ...
//www.110.com/panli/panli_101664.html -
了解详情
能力的公民、企业法人以及其他经济组织,国家机关作为保证人的,其保证条款,应确认无效”的规定,答辩人作为行政机关,为第一被告恩平住宅建筑工程公司贷款担保的 8日、1989年3月24日、1989年12月8日、第一被告分别向原告借款人民币127万元、313万元、20万元期限分别至1989年3月6日、1989 ...
//www.110.com/panli/panli_59164.html -
了解详情
被告安徽省海岩塑业有限公司(以下称海岩塑业公司)企业借款纠纷一案,原告舟晨实业公司于2011年2月18日向本院具状起诉,本院受理后,依法组成合议庭,周 存在与周兵之间有个人借贷关系;9、锦源楼“企业法人营业执照”。证明周高平和周兵共同参与投资成立了锦源楼公司;10、11、中国工商银行本票、锦源楼股东周 ...
//www.110.com/panli/panli_35281229.html -
了解详情
。 证明上述事实的证据有:原告嘉和信公司企业法人营业执照、被告大利公司、绿色食品厂工商查询通知单、《抵押担保借款合同》、抵押物清单、抵押物登记证、贷款凭证 由被告四川大利食品有限公司、成都绿色食品厂负担,并在履行上述给付义务时一并向原告四川成都嘉和信担保有限公司支付。 如不服本判决,可在本判决书送达之 ...
//www.110.com/panli/panli_75283.html -
了解详情
系同一企业。1997年12月25日,中国工商银行常州分行与被告耀卫公司签订一份编号为“97年营流字第6024号”借款合同,约定:耀卫公司向该银行 威恒(香港)有限公司共同投资设立。2001年12月5日,耀卫公司、晶磊公司被工商行政管理机关吊销企业法人营业执照。诉讼中,原告书面表示:放弃追究香港耀卫工业 ...
//www.110.com/panli/panli_17710.html -
了解详情
与威恒(香港)有限公司共同投资设立。2001年12月5日,晶磊公司被工商行政管理机关吊销企业法人营业执照。诉讼中,原告书面表示:放弃追究威恒(香港)有限公司、连环 六条、第五十三条之规定,判决如下:一、被告晶磊公司向原告联业公司偿付借款本金人民币400万元及利息人民币548。37万元,在本判决发生法律 ...
//www.110.com/panli/panli_17708.html -
了解详情
年2月28日的利息、违约金共计2 152 561.1元,其中,对于400万元借款主张的利息按照合同约定的月利率18‰计算,违约金即逾期利息按照合同约定计算;对于 问题。本院认为,企业法人对其法定代表人和其他工作人员的经营活动,承担民事责任。本案中,作为二建公司项目部负责人的周葵阳向杜锦借款220万元并 ...
//www.110.com/panli/panli_29641299.html -
了解详情