法院受案范围问题。依据最高人民法院《关于人民法院是否受理金融资产管理公司与国有商业银行就政策性金融资产转让协议发生的纠纷问题的答复》之规定,银行资产剥离可以分为政策性 履行,振东金属厂的剩余债务已经被免除。即被上诉人与上诉人于2005年7月15日签订《债权转让协议》时所转让的债权已经灭失。由于所转让的 ...
//www.110.com/panli/panli_104005.html -
了解详情
,加上法律关系主体的缺失,无法在受让人与原债务人之间成立新的债权债务法律关系,不产生债权转让行为已完成这一法律后果,当事人的目的也不可能实现,即使 债务人及担保人没有被工商行政部门注销,拍卖程序合法,长城公司南宁办已经履行债权转让的通知义务,本案《债权转让协议》已经对全部债务人生效,故《拍卖成交确认书 ...
//www.110.com/panli/panli_17054.html -
了解详情
判决认定本案为债权债务纠纷是正确的。移交协议确认华中电力欠兴宁电力10109319。19元债务,并约定“帐务移交后形成的债务本金按合作公司修改合同的规定 债权的情况下,不能认为双方的债权债务关系消灭,也不能认为债务人的还款义务得以免除。兴宁电力的债权已经合法转让给兴宁市供电局,因此债权人兴宁市供电局有 ...
//www.110.com/panli/panli_82274.html -
了解详情
具体的还款期限。仲裁庭认为,本案债权债务的关系明确,双方达成了新的合约,明确了还款期限,符合债的特征。也就是说股权转让协议的签订应认定为原债权人依法 所涉及的醴陵市大力轻钢实业有限公司的连带保证责任并未经过公司股东会或者股东大会决议,因此双方签订的股权转让协议是不合法的。在明知王大德无力购买汪增光股份 ...
//www.110.com/panli/panli_192083.html -
了解详情
沣源公司)、原审被告中建三局第一建筑安装工程公司(以下简称中建安装公司)债权债务纠纷一案,沣源公司向洛阳市中级人民法院(以下简称原审法院)提起诉讼,请求判令 省建三公司将塔吊租赁费转让给沣源公司不违反法律规定,并已通知彭必武。因此彭必武应向沣源公司支付租赁费。塔吊租赁协议约定的滞纳金实际是当事人约定的 ...
//www.110.com/panli/panli_218276.html -
了解详情
。 委托代理人任治乐,温县148法律服务所法律工作者。 上诉人马贵云与被上诉人徐西京债权债务转移纠纷一案,徐西京于2006年4月25日向温县人民法院提起诉讼, 云购买了王国利的胶带,由此认定双方形成买卖关系也并无不当。马贵云称债务转让已超过了诉讼时效之理由也是不能成立的。 根据上诉人马贵云与被上诉人徐 ...
//www.110.com/panli/panli_145667.html -
了解详情
给长城公司,双方于2005年8月13日在《四川日报》刊登债权转让及债务催收公告。 2007年8月8日,长城公司在《四川日报》刊登公告对二被告催收债权。截至 围绕着最高额合同及抵押协议的效力、被告信都建设公司是否存在违约责任、信都商城的担保责任是否能够免除的判定而展开,因此在分析该案件时也需要从这几个 ...
//www.110.com/ziliao/article-226642.html -
了解详情
受让人,所以在上述案件中,受让方承接对方的一切权利义务,包括债权债务是法律要求的,受让人因此成为公司的股东,取得股东权。根据我国《合同法》第四十四 产生许多新的权利义务关系,所以当事人在签订股权转让协议时一定要明确自己的权利义务。比如是否协调好了当事人债权债务的转移,受让人是否答应承接原股权所有的债务 ...
//www.110.com/ziliao/article-157642.html -
了解详情
能成立,本院不予采纳。 债权转让协议解除后,中贸公司将尚未处置债权本息141601万元返还给长城公司。长城公司按中贸公司购买该债权时的比例返还相应价款5074 的方式实现,案件已经终审,无法恢复原状。中贸公司的部分债权已通过诉讼或其它方式已实现的债权,其债权债务关系也已消灭,亦无法恢复原状。长城公司 ...
//www.110.com/panli/panli_147188.html -
了解详情
给长城公司,双方于2005年8月13日在《四川日报》刊登债权转让及债务催收公告。 2007年8月8日,长城公司在《四川日报》刊登公告对二被告催收债权。截至 围绕着最高额合同及抵押协议的效力、被告信都建设公司是否存在违约责任、信都商城的担保责任是否能够免除的判定而展开,因此在分析该案件时也需要从这几个 ...
//www.110.com/ziliao/article-148745.html -
了解详情