全面贯彻落实宽严相济的刑事司法政策，经北京市人民检察院、北京市高级人民法院、北京市公安局共同研究，制定了《关于快速办理犯罪嫌疑人、被告人认罪的轻微刑事案件的意见》 程序，可以简化内部工作流程，缩短各个环节的办案期限，但不能省略法定的办案程序。(二)公正与效率相统一原则。在确保案件质量的前提下，要尽可能 ...
//www.110.com/fagui/law_307122.html -了解详情
作出的处罚决定。 一审法院审理认为，某市公安局所作的处罚决定事实清楚、证据充分，适用法律正确，处罚幅度适当，但办案程序违法，其作出的处罚决定不能成立， 违法之处是法官通过审判活动审查得出，尽管原告在诉讼中并没有主张被告存在该程序违法。法院对具体行政行为是否合法进行全面审查，不论当事人在诉讼中是否主张或 ...
//www.110.com/ziliao/article-344413.html -了解详情
异议。通知书上备注“已经通知家属黄甲”，实际上没有通知。证据三：1、巴东县公安局2012.04.07黄一奎故意伤害案结案报告（巴公（水）行结字［ ，违反了《中华人民共和国治安管理处罚法》和《公安机关办理行政案件程序规定》规定的相关办案程序。本案经本院审判委员会讨论决定，依据《中华人民共和国行政诉讼法》 ...
//www.110.com/panli/panli_50057386.html -了解详情
。委托代理人李建明，滑县司法局“148”法律服务所法律工作者。原告陈保军不服被告滑县公安局于2010年8月20日对其作出的滑公（慈）决字[2010]第2039号 证据不能作为定案的根据。”本案中，被告在作出被诉具体行政行为过程中，办案程序存在以下问题：第一，询问笔录的询问人少于2人。《公安机关办理行政 ...
//www.110.com/panli/panli_17053815.html -了解详情
：代为承认、变更、放弃诉讼请求、进行和解提起反诉或者上诉，代领法律文书。被告鹤壁市公安局山城区分局，住所地鹤壁市山城区长风路中段。法定代表人常现顺，该局局长。委托 定案依据；认为证据3与证据5询问笔录上的签字不是郭燕一人所签，办案程序不合法，证据3与证人王清亮的询问笔录相互矛盾。认为证据4与证据2、 ...
//www.110.com/panli/panli_15344560.html -了解详情
“软禁”还是禁——没有法律依据限制人身自由的非法拘禁。这是违反宪法侵犯人权的。仪征公安局、仪征市房管局对这5天限制人身自由没有任何手续。违反了〈〈中华人民共和国 管理处罚，属于滥用职权、报复陷害。 三、关于仪征公安局提出的第三点答辩意见：“公安机关办案程序合法：我局在工作中发现原告非法上访行为已经触犯 ...
//www.110.com/ask/question-591330.html -了解详情
“软禁”还是禁——没有法律依据限制人身自由的非法拘禁。这是违反宪法侵犯人权的。仪征公安局、仪征市房管局对这5天限制人身自由没有任何手续。违反了〈〈中华人民共和国 管理处罚，属于滥用职权、报复陷害。 三、关于仪征公安局提出的第三点答辩意见：“公安机关办案程序合法：我局在工作中发现原告非法上访行为已经触犯 ...
//www.110.com/ask/question-591318.html -了解详情
“软禁”还是禁——没有法律依据限制人身自由的非法拘禁。这是违反宪法侵犯人权的。仪征公安局、仪征市房管局对这5天限制人身自由没有任何手续。违反了〈〈中华人民共和国 管理处罚，属于滥用职权、报复陷害。 三、关于仪征公安局提出的第三点答辩意见：“公安机关办案程序合法：我局在工作中发现原告非法上访行为已经触犯 ...
//bbs.110.com/thread-87095-1-1.html -了解详情
月6日向本院提起行政诉讼。本院受理后，于2009年8月10日向被告上蔡县公安局送达了行政起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2009年9月1日 对原告作出的行政处罚是偏听偏信第三人一面之词的结果，没有全面了解案件事实，而且办案程序违法，对原告的处罚，不仅是错误的，而且有失公平，因此，原告不服 ...
//www.110.com/panli/panli_1772391.html -了解详情
人员通知单、叶县信访局证明、公安行政处罚告知笔录，证明公安机关在办案时已告知原告所享有的权利，办案程序合法。20-26、证明对原告拘留7日的事实。27 指定的接待场所提出，但原告违反规定携带信访材料到中南海地区，且已受到北京市公安局天安门分局的训诫，被告将其接回后，按照《中华人民共和国治安管理处罚法》 ...
//www.110.com/panli/panli_242550.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务