运输有限公司（以下简称周口豫之龙公司）因与被上诉人齐国荀、高国强公路货物运输合同纠纷一案，不服郑州市管城回族区人民法院（2009）管民二初字 如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1114元，由周口豫之龙汽车贸易运输有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长 崔凤茹 审判员 刘富江 审判员 王怡 ...
//www.110.com/panli/panli_165890.html -了解详情
廖春平不服上述判决，向本院提起上诉称：一审法院认定“被上诉人已全面履行了公路货物运输合同约定的义务，不存在违约行为；上诉人的损失是由于未及时提货所 人的损失应当承担赔偿责任，故请二审法院依法撤销原判，改判被上诉人赔偿上诉人货物损失17600元，诉讼费由被上诉人承担。 被上诉人顺发中心辩称：对答辩人已将 ...
//www.110.com/panli/panli_142867.html -了解详情
大林万达公司）与被告北京三江华宇物流有限公司（以下简称三江华宇公司）公路货物运输合同纠纷一案，本院于2008年4月15日受理后，依法组成由法官胡 三江华宇公司虽然对第九项证据照片的真实性持有异议，但是经法庭组织双方当事人到货物存放地点现场核对查验，双方当事人对347件缸盖经火焚烧的事实没有异议，只是对 ...
//www.110.com/panli/panli_135794.html -了解详情
因与被上诉人北京大林万达汽车部件有限公司（以下简称大林万达公司）公路货物运输合同纠纷一案，不服北京市平谷区人民法院（2008）平民初字第02189号民事 的约定确定双方的权利义务，计算赔偿金额。三、大林万达公司要求赔偿货物损失368 634.24元，包装费损失2000元，没有事实根据与法律依据。因为 ...
//www.110.com/panli/panli_128305.html -了解详情
常国棋，上海市凤凰律师事务所律师。 上诉人上海速捷货运代理有限公司因公路货物运输合同纠纷一案，不服上海市宝山区人民法院(2003)宝民二(商)初字第1159号 而不是以出门证上的18。648吨为计算依据，且被上诉人在计算丢失货物的价值时包含了17%的增值税，该税款部分在计算损失时应予扣除。 被上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_79631.html -了解详情
辉物流公司”）、被上诉人林勇强、被上诉人林建群、被上诉人柳火初公路货物运输合同纠纷一案，不服福州市马尾区人民法院（2010）马民初字第531号民事判决 内部挂靠关系，双方可按挂靠协议另行处理。一审法院判决：福州盛捷汽车运输有限公司应于本判决生效之日起十五日内返还福建省盛辉物流集团有限公司216282元 ...
//www.110.com/panli/panli_42875821.html -了解详情
被告上海某技术股份有限公司。原告上海某物流有限公司诉被告上海某技术股份有限公司公路货物运输合同纠纷一案，本院于2010年2月3日立案受理后，依法适用 令被告承担本案诉讼费用。被告上海某技术股份有限公司辩称，被告已支付原告全部运输费用，其中运费285,120元被告用现金支付；被告交付原告的承兑汇票未超过 ...
//www.110.com/panli/panli_15513731.html -了解详情
李德杰与被上诉人骆波、徐州市鹏远运输队、原审被告徐州市军大工贸有限公司公路货物运输合同纠纷一案，徐州市鼓楼区人民法院于2009年10月5日作出（2009）鼓 应对被告李德杰向原告赔偿损失承担连带责任。原告委托被告李德杰承运的货物，包括无锡本爵车业有限公司的13辆助力车及883元配件、轻骑助力车20台及 ...
//www.110.com/panli/panli_2359049.html -了解详情
女。上诉人姚红波因与被上诉人宋少凤、原审被告姚红运、郭定芝公路货物运输合同纠纷一案，不服保康县人民法院 〔2010〕保民二初字第90号民事判决， ×45的43件、30×30的9件交给襄阳市姚老五货运部,姚老五货运部接收货物后开具了号码为0004901的制式老五快运受理委托凭证,该凭证上记明了托运货物的 ...
//www.110.com/panli/panli_40086396.html -了解详情
上诉人郑州市前程货运服务有限公司（以下简称前程货运公司）因与被上诉人王彦鹏公路货物运输合同纠纷一案，不服郑州市二七区人民法院（2010）二七民二初字第107号 责任、加重对方责任、排除对方主要权利的，该条款无效”之规定，故应按货物实际价值确定赔偿数额，对其该项上诉理由本院不予支持。前程货运公司上诉称仍 ...
//www.110.com/panli/panli_39073556.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务