连带责任? 4. 保险公司是否可以列为共同被告? 【律师观点提炼】 1.雇主刘某应承担赔偿责任。 根据《侵权责任法》第三十五条:个人之间形成劳务关系,提供劳务 》第九条:“雇员在从事雇佣活动中致人损害的,雇主应当承担赔偿责任;雇员因故意或者重大过失致人损害的,应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带 ...
//www.110.com/ziliao/article-502273.html -
了解详情
交通费等2759.4元;三、被告谢某某、庄某某与被告简某某、肖某某互负连带赔偿责任;四、原告放弃其余诉讼请求。法院对上述协议进行审查,认为不违反法律规定, 对原告所受损害构成无意思联络的共同侵权行为。这种侵权行为是指侵权人各方对侵权行为的发生并不存在意思上的沟通、交流和共同的目的指向,即不存在共同的 ...
//www.110.com/ziliao/article-168333.html -
了解详情
是所有权和经营权分离前提下的共同经营。当该出租车在营运中发生交通事故造成乘客人身损害需要承担赔偿责任的,出租车的所有者和经营者应负连带赔偿责任。根据合同相对性原理, 赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的,可以向雇员追偿。但本案是否能适用上述规定?从案件性质上分析,本案是合同之诉,而非侵权之诉,故不能适用 ...
//www.110.com/ziliao/article-380812.html -
了解详情
合同终止有关的一切善后工作。此后,Z代表该俱乐部参加2005赛季及2006赛季的中超联赛时,均穿着阿迪达斯运动鞋。2006年5月16日,阿迪达斯声明Z是阿 Z故意毁约,两方共同实施了侵权行为,导致耐克苏州合同项下的商业利益受损。法院据此最终判决阿迪达斯苏州与Z向耐克苏州承担连带赔偿责任。 关于耐克苏州 ...
//www.110.com/ziliao/article-163625.html -
了解详情
已支付5万元),被告戴某承担45715.38元。 【评析】 本案争议的焦点:三被告之间是否应互负连带赔偿责任的问题。 根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件 第三条第一款规定了二人以上虽无共同故意、共同过失,但其侵害行为直接结合发生同一损害后果的,构成共同侵权,应当依照民法通则第一百三十条规定承担 ...
//www.110.com/ziliao/article-61645.html -
了解详情
案件所引起,且犯罪行为应承担的民事赔偿责任是五被告人的共同责任,广而言之这也只是五被告人的侵权行为责任,侵权责任在我国是一种严格责任及具有极强的人身性,如果不存在夫妻共同侵权问题,则不能认定为夫妻共同债务,我国的《侵权责任法》没有规定配偶应为夫或妻一方的侵权责任承担连带责任问题,《婚姻法解释二》 ...
//www.110.com/ziliao/article-269664.html -
了解详情
随着近年来校园事故频发,学校对于未成年学生的保护义务和赔偿责任日益受关注,在理论上和实践中存在争论。侵权责任法草案用第38、39、40条三个条款予以 保障义务行为的竞合,就是一个积极作为的侵权行为和一个消极不作为的侵权行为在因果关系上结合,共同造成同一损害后果,按第11条的连带责任和第12条的相应责任 ...
//www.110.com/ziliao/article-155380.html -
了解详情
相关公众混淆,则构成对商标权的“直接侵权”。主观过错并非“直接侵权”的必要条件,其只影响赔偿责任的承担。另一方面,构成“间接侵权”的行为本身并不直接损害商标权人 却已在相关法律中有了零星的规定。最高人民法院对《民法通则》第130条“二人以上共同侵权造成他人损害的,应当承担连带责任”的解释有“帮助他人 ...
//www.110.com/ziliao/article-542255.html -
了解详情
可能导致相关公众混淆,则构成对商标权的直接侵权。主观过错并非直接侵权的必要条件,其只影响赔偿责任的承担。 另一方面,构成间接侵权的行为本身并不直接损害商标权人的 但是却已在相关法律中有了零星的规定。最高人民法院对《民法通则》第130条二人以上共同侵权造成他人损害的,应当承担连带责任的解释有帮助他人实施 ...
//www.110.com/ziliao/article-247665.html -
了解详情
11条第3款规定:“原用人单位以新的用人单位和劳动者共同侵权为由向人民法院起诉的,新的用人单位和劳动者列为共同被告。” 1996年原劳动部在关于实行劳动合同制度 的义务,劳动者没有与原单位解除劳动合同的,不应与之签订劳动合同。否则,该用人单位应当承担连带赔偿责任。本案中,科技公司没有对赵某是否与原单位 ...
//www.110.com/ziliao/article-139364.html -
了解详情