王xx结婚3年有余。该分家协议书内容为：“分家协议书，因家大人多，不便管理，为了发挥各自的聪明才智，经协商，张xx、张xx兄弟二人将所有家产分开，各 在壹年内应拿出现金2400元，给弟弟作一次性清理。二、其它财产分配……”。以上分家协议签订后并已实际履行。此后因豫02线公路修建，将被告张xx四间瓦房 ...
//www.110.com/panli/panli_141088.html -了解详情
被告赔偿原告精神损失费1元。3、本案一切费用由被告承担。 被告万合斌辩称，1、关于两份分家清单，我不明白哪一份是真，哪一份是假，上面都有当事人的签名 、原告是无事生非，歪屈事实，无中生有，一切诉讼费用由原告承担。 经审理查明，原、被告系兄弟关系，万合斌为兄，万建斌为弟。1987年2月23日，在原、被告 ...
//www.110.com/panli/panli_221041.html -了解详情
河北省高级人民法院：你院冀民〔１９８９〕１５０号关于孙世界、孙世明与孙洪武、孙洪德、孙淑芹房屋继承申诉一案，对土改时祖遗房产填写土地房产所有证后 ，后一直由孙履坦居住。１９７３年、１９７６年孙履忠、孙履坦相继去世。去世前兄弟２人未曾分家析产。１９８２年孙履坦之子孙洪武将祖遗房六间以４６００百元卖予孙洪 ...
//www.110.com/fagui/law_19321.html -了解详情
建设房屋的宅基地系1986年3月2日原告王金合与其父亲王振法，兄弟王换成签订协议书，分家析产时分给原告王金合使用的宅基地，该协议一至四条说明王 债权人可另行主张权利。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第七十八条，最高院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见第89条、第90条，《中华人民 ...
//www.110.com/panli/panli_33103321.html -了解详情
葵祖辈遗留下来的财产，龙叔吾、黄顺葵去世后，应由龙启涛及其兄弟姊妹共同共有。现原告方要求以分家析产主张权利符合法律规定，此案可按分家析产 未经人民法院许可仅提交书面证言，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第70条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第56、69条之规定，不能单独作为认定案件事实的 ...
//www.110.com/panli/panli_30502030.html -了解详情
依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审认定：董国文、董明乾、董云法系兄弟关系，董国文是老大，一直未婚，现一个人生活。1995年以前，全家是以其父的 重要，因此分家协议中对责任田的分配应属无效协议，应由有关部门处理解决。关于分家协议中对家庭财产的分配，因这些财产双方均已使用多年，且有些财产已灭失， ...
//www.110.com/panli/panli_16115027.html -了解详情
民事法律行为，并且已经过延津县人民法院（2006）延民初字第162号判决书确认。 根据最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）第73条“可变更或者 了一份字据，内容为“字据因生活所需张玉柱、张Ｘ兄弟二人从今日起分家，分家具体情况如下：1、三老人（指左秀琴夫妇和张ＸＸＸ） ...
//www.110.com/panli/panli_8896459.html -了解详情
意思的表示，故而原告此项请求无事实和法律依据，该院不予支持。原告陈天运关于确认回迁安置总面积1075.828平方米住房的三分之一（约358.61平方米）归原告陈 诉讼时效期间。请求二审法院驳回上诉，维持原判。陈文忠答辩称：当时签分家协议目的是为了家庭和睦，但现在分过家后的效果恰恰相反，希望二审法院能够 ...
//www.110.com/panli/panli_7414367.html -了解详情
年1月12日，原告郭振锋、第三人郭振明、郭振岭签订一份分家协议，约定：兄弟三人家中各留一间房让父母居住，老院房一层归父母所有，二层 证言、录像材料、录音材料、借条四份、村委会证明、购买钢筋证明、加工水罐证明。其中，关于张××的书面证言及录像材料，内容为原告夫妻二人委托张××建房，双方未签承包合同，建筑 ...
//www.110.com/panli/panli_2978255.html -了解详情
份，房屋以后的演变，原审已查明，与上诉人均没有任何关系。2、上诉人称原审认定的分家时的房屋状况与上诉人提供的土地证明所载内容不符，是因为上诉人不知道：1949年 变化，且原审及二审中，上诉人均提供不出其它相关证据证明自己的主张，故上诉人关于原审认定“其中西院两间半瓦房和三间宅基，东院三间楼房”与上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_6907193.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务