公司对奥瑞金公司举证植物新品种权证书、保护公报；“临奥1号”国审证书、湖南省农作物品种审定合格证书证据本身无异议；对所要证明的问题及其余证据有 ，本院依法驳回上诉人中止审理的申请。农业部植物新品种保护办公室通过DUS测试报告确认“连玉15”、“临奥1号”为不同的品种。上诉人关于 “连玉15”是“临奥1 ...
//www.110.com/panli/panli_9009.html -了解详情
等原因判处。根据《中华人民共和国植物新品种保护条例》第六条、最高人民法院《关于审理侵犯植物新品种权纠纷案件具体应用法律问题的若干规定》第六条、第七 依职权指定鉴定机构，并无不当。北京市农林科学院玉米研究中心系北京市高级人民法院指定的种子鉴定机构，委托该中心鉴定不存在程序缺陷。原审中，法院依法委托鉴定的 ...
//www.110.com/panli/panli_306562.html -了解详情
。 虽然本案为植物新品种权权属纠纷，但确定本案涉案品种权属问题直接涉及有关的合同，因此，原审法院对相关合同进行审理并无不当。承德裕丰公司关于农业大学放弃 、登记公告为准，认定本案农业大学与承德裕丰公司共同享有涉案品种权的时间应以农业部植物新品种保护办公室变更公告日即2004年1月1日为准，进而支持农业 ...
//www.110.com/panli/panli_122300.html -了解详情
的真实性、合法性、关联性均无异议。 本院认为，根据《中华人民共和国植物新品种保护条例实施细则》第五十五条的规定，原告在2008年9月1日以前可以补交2008年3月 ）项、第（七）项、第（九）项，《最高人民法院关于审理侵犯植物新品种权纠纷案件具体应用法律问题的若干规定》第二条第一款、第六条第一款、第二款 ...
//www.110.com/panli/panli_94966.html -了解详情
人员向毛维国出具了加盖有“内乡县金雨种业有限责任公司湍东第二直销处”印章的“质量信誉卡”一张。内乡县公证处对上述购买过程进行了公证，封存了种子样品，并 人民共和国植物新品种保护条例》第六条的规定，应承担侵权的法律责任。关于赔偿的数额，根据最高人民法院《关于审理侵犯植物新品种权纠纷案件具体应用法律问题的 ...
//www.110.com/panli/panli_90265.html -了解详情
颁发给农科所的第20040434号“植物新品种权证书”；因涉及第三人的利益，本院依职权调取的农业部财务司出具的“中央单位行政事业性收费统一收据”、“关于规范全市 及其仁寿分公司是否实施了侵犯德龙公司生产、销售冈优182水稻种实施权的侵权行为问题。《中华人民共和国植物新品种保护条例》第六条规定，完成育种 ...
//www.110.com/panli/panli_76620.html -了解详情
30万芽。2006年被告对外销售种苗18万株。 再查，科学技术部知识产权事务中心的事业单位法人证书中记载有效期至2005年3月31日，年度报告标记中有2006、 百一十八条、《中华人民共和国植物新品种保护条例》第六条、第十五条、《最高人民法院关于审理植物新品种纠纷案件若干问题的解释》第六条之规定，判决 ...
//www.110.com/panli/panli_65260.html -了解详情
。虽然本案为植物新品种权权属纠纷，但确定本案涉案品种权属问题直接涉及有关的合同，因此，原审法院对相关合同进行审理并无不当。承德裕丰公司关于农业大学放弃 、登记公告为准，认定本案农业大学与承德裕丰公司共同享有涉案品种权的时间应以农业部植物新品种保护办公室变更公告日即2004年1月1日为准，进而支持农业 ...
//www.110.com/panli/panli_41686.html -了解详情
纯度问题，我们利用DNA指纹分析技术进行鉴定，考虑到存在种子纯度的问题。为了避免这个问题，我们专门研究了利用玉米单粒种子DNA进行鉴定。我们随机提取了10粒种子 》第一百一十八条、《中华人民共和国植物新品种保护条例》第二条、第六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回 ...
//www.110.com/panli/panli_11691.html -了解详情
知情，主观上并没有出售不合格种子或者侵权种子的故意。与一般的知识产权侵权案件不同，在我国现有植物新品种保护法律规定中，没有销售者只要提供合法来源就不 与事实不符，不予采信。三、关于本案民事责任的承担问题。根据最高人民法院《关于审理侵犯植物新品种权纠纷案件具体应用法律问题的若干规定》第六条“人民法院审理 ...
//www.110.com/panli/panli_36664412.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务