。上诉人武高峰、陈密、陈德义、梁海潮、李培基与被上诉人朱军显股权转让合同纠纷一案，朱军显于2008年4月3日向平顶山市中级人民法院(以下简称原审法院) 关系，原审法院没有将冯德举、姚永昌列为本案当事人参加诉讼，程序并不违法。关于朱军显是否持有2005年6月30日整合成立的汝州市战胜煤矿有限公司20％的 ...
//www.110.com/panli/panli_19849125.html -了解详情
被告共同委托代理人郑金旺，男，汉族。上诉人河南亿华投资咨询有限公司因股权转让合同纠纷一案，不服魏都区人民法院（2008）魏民二初字第107号民事判决， 无效。因此，亿华投资公司的该上诉理由不能成立，本院依法不予支持。关于本案股权转让协议约定违约金100万元是否过高的问题，本院认为，依据《中华人民共和国 ...
//www.110.com/panli/panli_11935424.html -了解详情
彰律师事务所律师。原审第三人刘庆云，男，成年。上诉人因与被上诉人股权转让合同纠纷一案，不服河南省安阳县人民法院（2009）安民商二初字第136号民事判决 原、被告双方签订的股权转让协议，是在被告实地考察后与原告充分协商的基础上签订的，是当事人的真实意思表示，且已部分履行，为有效合同。关于30%股权是否 ...
//www.110.com/panli/panli_7393395.html -了解详情
反诉被告）王林生诉被告（反诉原告）魏玉堂、被告宝鸡纺织机械有限责任公司股权转让合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告（反诉被告） 另行诉讼较为妥当。关于被告（反诉原告）魏玉堂在庭审中提出的抗辩意见：原告（反诉被告）王林生与被告（反诉原告）魏玉堂签订的《股权转让合同书》有先后 ...
//www.110.com/panli/panli_286788.html -了解详情
律师事务所律师。上诉人正有微系统有限公司(以下简称正有微公司)因与卢保全股权转让合同纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2008）海民初字第12676号民事判决，向 没有举证证明受让罗华的股权是真实的。2、关于合同是否有效的问题，2006年8月1日的出资转让协议书是为了办理股权转让，这份协议是合法有效 ...
//www.110.com/panli/panli_284498.html -了解详情
勇，上海市联合律师事务所律师。 上诉人刘蓉与上诉人何文辉、武学军因股权转让合同纠纷一案，均不服北京市顺义区人民法院（2008）顺民初字第5364号民事判决，向 有限公司（以下简称一景公司）的全体股东何文辉、武学军、刘蓉签署了关于股权转让的股东会决议。股东会决议约定，何文辉、武学军将其全部名下的45%和 ...
//www.110.com/panli/panli_110093.html -了解详情
被告)赵猛阶。被上诉人(原审原告)王彬。上诉人赵猛阶因与被上诉人王彬股权转让合同纠纷一案，不服江苏省铜山县人民法院（2010）铜商初字第199号民事判决， 企业生产环评手续问题。从赵猛阶在案件审理期间关于企业地址变更的陈述分析,在其与王彬进行股权转让前,其对企业地址的变更是明知的。同时,在铜山县环保部 ...
//www.110.com/panli/panli_26461108.html -了解详情
人虞泉昌因与被上诉人唐云霖、无锡泰源机器制造有限公司（以下简称泰源公司）股权转让合同纠纷一案，不服无锡市惠山区人民法院（2010）惠商初字第0540号民事判决，向 中层正职入股2万元，副职1.6万元，虞泉昌是出资2万元入股的。2、关于股权转让给唐云霖的事情公司都是知道的，应该有会议记录，但时间长了，不 ...
//www.110.com/panli/panli_26323947.html -了解详情
被告米高俊、路宝、牛全昭、薛军、闫生贺、聂振明、秦颖股权转让合同纠纷一案，本院于2007年12月20日作出（2006）解民初字第1250号民事判决。 书面确认了同意路宝等5人将其在金港饭店的139万元股金转让给公司以外的人，符合股权转让的规定。2、关于重组金港饭店的决议，其是金港饭店股东会决议，谈到了 ...
//www.110.com/panli/panli_24208514.html -了解详情
，男，洞口县凌云法律服务所法律工作者。 原告程萍与被告邵阳市大地置业发展有限公司股权转让合同纠纷一案，本院于2009年3月24日受理后，依法组成合议庭，公开开庭 给原告所造成的损失数额，故对原告要求赔偿利息损失的诉请，本院不予支持。关于被告提出其为原告偿还了个人债务，但从被告提交的证据材料中无法体现。 ...
//www.110.com/panli/panli_232794.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务