林区土地承包经营权是国有林业企业将经营管理的可耕种的国有土地发包给企业内部职工耕种，国有林业企业是发包人， 其权利主要是收取土地使用费。企业职工是承包权人，企业 挂名、顶名人有权利义务关系。认为挂名、顶名承包只是形式而已，他们没有参加承包经营活动。因此，在上述承包合同书中顶名、挂名人不是承包权人。叶光 ...
//www.110.com/ziliao/article-148560.html -了解详情
承包合同书期限的延续。再退一步来说，还有１９８４年的林权证和１９９１年的承包合同书确认上诉人对争议地南湖田山拥有合法的经营权。综上所述，原审判决严重违反法定程序 南湖田山交叉界线图；２、南丰镇油麻村委会发包造林基地与南湖田山的内部交叉（造林基地包含南湖田山的部分）面积为：４４１．０６１亩－３２．５４５ ...
//www.110.com/panli/panli_63953.html -了解详情
原、被告双方2005年4月5日签订的“新天地、中侨绿城”66号楼《建设工程承包合同书》无效；4、依法判令被告按照《中标通知书》、《投标文件》和《施工 封顶，中侨公司付给台兴公司总工程款的15%，主体封顶后，付总工程款的25%，内部装修四层完工后付总工程款的10%，达到初验付总工程款的25%，交工后双方 ...
//www.110.com/panli/panli_94951.html -了解详情
原、被告双方2005年4月5日签订的“新天地、中侨绿城”66号楼《建设工程承包合同书》无效；4、依法判令被告按照《中标通知书》、《投标文件》和《施工 封顶，中侨公司付给台兴公司总工程款的15%，主体封顶后，付总工程款的25%，内部装修四层完工后付总工程款的10%，达到初验付总工程款的25%，交工后双方 ...
//www.110.com/panli/panli_94776.html -了解详情
元,而原告称并没有委托第三人代收租金,那是原告和第三人之间的内部事,不能说明被告未付租金,所以被告的过错不影响实现合同的目的,也没有构成 侯中西经济社不服上述一审判决,向本院提起上诉称:一一审判决认定上诉人与被上诉人签订的承包合同书为有效合同是错误的1被上诉人是法人,符国范是自然人,在法律上被上诉人与 ...
//www.110.com/panli/panli_63711.html -了解详情
元的土地承包金,但没有提供有证明力的相关证据加以佐证,原告主张减免土地承包金的主张不成立因此,原被告双方在合同履行期限届满之前,原告已以自己的行为 月30日向原审法院提起民事诉讼请求为: 1996年10月6日双方签订土地承包合同书合法有效,应继续履行同样的内容同一个案件,依据法院一事不再理的原则,原审 ...
//www.110.com/panli/panli_63708.html -了解详情
广泛多人集合。并且原告为其他工人结算工资与水电费用。故原、被告签订的《承包合同书》符合加工承揽合同的基本特征与要件，劳动合同的特征并不明显，应定为加工 人参与的集合体为承包方，以陈广钊发包方对原南海市南庄吉利兴发塑料厂进行内部承包的内部承包合同纠纷。因此本院认为以李明喜为代表的广泛多人参与的集合体为陈 ...
//www.110.com/panli/panli_56615.html -了解详情
乡级公路占用了部分水田，实际面积小于原分配面积。刘X猛、刘XX、刘X武三兄弟内部分家，刘X猛随其父母生活，刘X文、刘X武另立门户。原告代表人赵XX原 仍将互换的水田分别登记在刘X猛和向X敬的名下，并签订了《巫溪县农村土地承包合同书》，做法欠妥，属错误登记。被告代表人李XX以其爷爷李X海生前随其生活，对 ...
//www.110.com/panli/panli_37180966.html -了解详情
有什么侵权行为，原告没有任何事实根据向答辩人主张损害赔偿。原告不履行《承包合同书》规定的义务，在承包费上交、发包资产管理、各种税费交纳方面均构成重大 债权债务均由乙方负责，与甲方无关；18．违约责任：(一)甲方由于干预企业内部生产经营活动造成停产或甲方随意终止变更合同，造成乙方损失，甲方应承担赔偿责任 ...
//www.110.com/panli/panli_60134.html -了解详情
圣坚请求赔偿违约金75873元，据多方面证据确认，双方所签订的转包协议书和林业用地承包合同书应认定于2003年4月3日签订，因此违约金应以一年计算较妥， 才的证言，因其没有出庭作证不能采信。法庭调查进一步证实，金华公司由于内部原因其派遣人员才撤离林业用地，并非村民阻挠我们未能妥善处理而导致林业用地无法 ...
//www.110.com/panli/panli_34906.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务