结合三方当事人的陈述,本院确认以下案件事实:2004年6月原告与闫治国二人欲合伙承包该村河段采沙,2004年6月28日,原告与闫治国共同与被告协商好 代表大会三分之二的成员讨论通过,故该协议书无效,根据《最高人民法院关于审理农业承包合同纠纷案件若干问题的规定(试行)》第二条之规定,发包方所属的半数以上 ...
//www.110.com/panli/panli_16820324.html -
了解详情
事务所律师。 上诉人扶余县社里乡赵家村村民委员会因与被上诉人吴志忠农业承包合同纠纷一案,不服扶余县人民法院(2008)扶民初字第924号民事判决,向 的证言,赵国庆的证言,证明没有召开村民大会和村民代表大会;3.三张照片,证明与合同签订内容不符。 经原审审理查明, 2002年2月1日,原告与被告签订了 ...
//www.110.com/panli/panli_206210.html -
了解详情
张子玉与被上诉人北京市顺义区牛栏山镇蓝家营村经济合作社(以下简称合作社)农业承包合同纠纷一案,不服北京市顺义区人民法院(2009)顺民初字第1297号民事判决 按国家标准向张子玉收取电费,也即应当按照有关法律文件、政策规章确定的农业用电标准计量。一审判决依据合同法第六十条规定判决张子玉承担工业用电电价 ...
//www.110.com/panli/panli_139158.html -
了解详情
,农民,住阿鲁科尔沁旗新民乡敖汉营子村。 上诉人车丙辉因农业承包合同纠纷一案,不服阿鲁科尔沁旗人民法院(2007)阿鲁民初字第811号民事判决 法律问题的解释》第十六条“因承包方不收取流转价款或者向对方支付费用的约定产生纠纷,当事人协商变更无法达成一致,且继续履行又显失公平的,人民法院可以根据发生变更 ...
//www.110.com/panli/panli_133426.html -
了解详情
二区20楼3单元1101号。 上诉人李朝山因与被上诉人郑长有农业承包合同纠纷一案,不服密云县人民法院(2008)密民初字第00814号民事判决,向 中华人民共和国土地管理法》关于‘农民集体所有的土地由本集体经济组织以外的单位或者个人承包经营的,必须经村民会议2/3以上成员或者2/3以上村民代表同意,并 ...
//www.110.com/panli/panli_128312.html -
了解详情
狄克律师事务所律师。 原告刘斌与被告北京市河南村潮河农场(以下简称潮河农场)农业承包合同纠纷一案,本院于2008年3月10日受理后,依法由法官李红艳独 ,关联性、合法性予以确认。 五、被告潮河农场提交的证据1,用以证明双方签订合同,未经河南村经济合作社同意,未经村民会议、村民代表同意,未报镇政府批准。 ...
//www.110.com/panli/panli_110227.html -
了解详情
因与被上诉人北京市密云县密云镇李各庄村村民委员会(以下简称村委会)之间的农业承包合同纠纷一案,不服密云县人民法院(2008)密民初字第1019号民事判决,向 的诉讼请求。 村委会服从一审法院判决,在本院庭审中口头答辩称:村委会要求返还承包荒山符合法律规定,村委会并没有要求张福林、田立峰砍伐300棵以外 ...
//www.110.com/panli/panli_108150.html -
了解详情
镇新村经济合作社(以下简称新村合作社)与被告张金环、第三人李怀忠农业承包合同纠纷一案,本院于2008年3月5日受理后,依法组成由法官安辉担任 判决书、(2007)一中民终字第10608号民事判决书、被告张金环提交的场地租赁合同、交纳土地租金的发票、本院现场勘查记录及现场照片的真实性、关联性、合法性均无 ...
//www.110.com/panli/panli_107555.html -
了解详情
原告方某某。被告马某某。原告方某某诉被告马某某农业承包合同纠纷一案,本院于2012年1月10日立案受理后,依法由审判员周红兵适用简易程序于2012年 关系及权利义务。3、高新村委会出具的证明材料1份,以证明原、被告签订转包合同已经发包方即该村委会同意的事实。4、高新村委会于2012年元月4日出具的证明 ...
//www.110.com/panli/panli_46828982.html -
了解详情
李叶祥(藤县特种养殖场业主),男。上诉人陈美林、钟华因农业承包合同纠纷一案,不服藤县人民法院(2011)藤民初字第17号民事判决,向本院 回调委会,其他复印件一律无效。经双方同意,取消2000年12月30日双方签订的《承包经营集体所有制荒坡地协议书》中第三条关于双方权利义务,如果甲方提前收回发包权,则 ...
//www.110.com/panli/panli_39978163.html -
了解详情