日,江苏省高级人民法院依法提审了连云港市中级人民法院受理的天利公司诉维嘉公司三起借款合同纠纷案,与其受理的维嘉公司诉天利公司纠纷一案合并审理。另查明:在 审理认为:天利公司无外贸经营权,其与维嘉公司之间的购销菜粕、花生粕、棉粕、蚕豆等农副产品购销合同,也未采取法律规定的书面形式,故双方之间发生的口头 ...
//www.110.com/panli/panli_49742.html -
了解详情
的合同,经营的是药品而不是一般农副产品。一、二审法院判决适用“农副产品购销合同条例”不当,本案应适用国务院法制局[1990]国发函字第78号和1990年10月16日 》有关条款含义的说明的规定。四、关于中药材的质量问题。交流中心未按合同约定派人验货,对此造成损失应承担一定责任,但贸易中心是供方,应确保 ...
//www.110.com/fagui/law_350635.html -
了解详情
任务的落实和加强对议购产品的经营,搞好肉禽蛋商品的流通,根据国务院《农副产品购销合同条例》,特制定本办法。关联法规:国务院行政法规(1)条第二条本办法 履行。但应尽快向对方通报理由,经乡政府主管部门证明后,可允许变更或解除合同。二、当事人双方经过协商同意,并且不因此损害双方利益和影响国家收购计划的执行 ...
//www.110.com/fagui/law_80595.html -
了解详情
的合同,经营的是药品而不是一般农副产品。一、二审法院判决适用“农副产品购销合同条例”不当,本案应适用国务院法制局[1990]国发函字第78号和1990年10月16日 》有关条款含义的说明的规定。四、关于中药材的质量问题。交流中心未按合同约定派人验货,对此造成损失应承担一定责任,但贸易中心是供方,应确保 ...
//www.110.com/fagui/law_22320.html -
了解详情
文兰”发运大米55.9吨的铁路运输货票。5、原告1999年9月6日开具的购销单位为“经营部李文兰”的发运55.9吨大米,单价1200元/吨,货款67080元的 事实及其主张,举出了如下证据:1、原告于1999年8月与被告签订的农副产品购销合同。被告收货后已按约付清了货款。2、原告于1999年10月1日 ...
//www.110.com/panli/panli_31555.html -
了解详情
进出口公司奉化中苑公司(以下简称中苑公司)签订了一份编号为96A—22《农副产品购销合同》,约定:中苑公司售给萧粮公司美国二号大豆5万吨, 两张金额分别为290万元、1200万元的银行汇票,向中苑公司支付了合同中约定的保证金。中苑公司为了组织货源,与外商GLENCORE GRAIN LTD.签订了购买 ...
//www.110.com/panli/panli_50080.html -
了解详情
经济合作局(下称玉田外贸合作局)的前身原河北省玉田县对外经济贸易局(下称玉田外贸局)签订合同补充协议。约定:1.中化公司向玉田外贸局收购红小豆2,000吨,唐山红 民法通则》第六十二条,《中华人民共和国经济合同法》第六条,《农副产品购销合同条例》第八条第一款第七项之规定,判决如下:一?维持天津市第二 ...
//www.110.com/panli/panli_8629.html -
了解详情
异议或表示拒收,而是代垫运费将桐籽拖回使用,且已使用完毕。依照《农副产品购销合同条例》第十八条第八项、第九项的规定,应视为油脂公司认可货票上 合同有效,未履行部分终止履行;二、由万隆公司于本判决生效后10日内开具第一份合同增值税发票给油脂公司;三、由油脂公司在本判决生效后10日内付给万隆公司第二份合同 ...
//www.110.com/panli/panli_47270.html -
了解详情
84条第2款、第85条、第88条第1款、第108条及《农副产品购销合同条例》第13条、第18条第(3)、(5)项、第19条之规定,判决 种植竹种苗。被上诉人因追款未获,遂向柳城县人民法院提起诉讼,要求上诉人继续履行合同,支付竹种苗货款225000元及承担本案诉讼费。本院认为,上诉人与被上诉人签订的合同 ...
//www.110.com/panli/panli_15789.html -
了解详情
400吨总量中供给,黄花农场按每吨875元差价给付啤酒花公司,货款结算按原合同执行。同时双方当事人就给北京燕京啤酒厂发货事宜达成协议。同月十五日啤酒花公司张小坤 一二审法院的庭审,调查笔录等在卷为证。本院认为,农副产品购销合同需方提取货物后应当在合同规定的验收期限内对货物质量进行检验,未进行验收或验收 ...
//www.110.com/panli/panli_18790.html -
了解详情