海淀区西北旺镇人民政府西玉河村村民委员会(以下简称西玉河村委会)农村土地承包合同纠纷一案,不服北京市海淀区人民法院(2008)海民初字第8771号民事判决, 。 2007年12月20日,西玉河村党支部召开扩大会议,主题为“讨论村土地确权”,主要内容:“一、2008年开始,每位村农业户口每年补800元地 ...
//www.110.com/panli/panli_107243.html -
了解详情
海淀区西北旺镇人民政府西玉河村村民委员会(以下简称西玉河村委会)农村土地承包合同纠纷一案,不服北京市海淀区人民法院(2008)海民初字第8767号民事判决, 。 2007年12月20日,西玉河村党支部召开扩大会议,主题为“讨论村土地确权”,主要内容:“一、2008年开始,每位村农业户口每年补800元地 ...
//www.110.com/panli/panli_107242.html -
了解详情
海淀区西北旺镇人民政府西玉河村村民委员会(以下简称西玉河村委会)农村土地承包合同纠纷一案,不服北京市海淀区人民法院(2008)海民初字第8773号民事判决, 。 2007年12月20日,西玉河村党支部召开扩大会议,主题为“讨论村土地确权”,主要内容:“一、2008年开始,每位村农业户口每年补800元地 ...
//www.110.com/panli/panli_107241.html -
了解详情
海淀区西北旺镇人民政府西玉河村村民委员会(以下简称西玉河村委会)农村土地承包合同纠纷一案,不服北京市海淀区人民法院(2008)海民初字第8769号民事判决, 。 2007年12月20日,西玉河村党支部召开扩大会议,主题为“讨论村土地确权”,主要内容:“一、2008年开始,每位村农业户口每年补800元地 ...
//www.110.com/panli/panli_107228.html -
了解详情
海淀区西北旺镇人民政府西玉河村村民委员会(以下简称西玉河村委会)农村土地承包合同纠纷一案,不服北京市海淀区人民法院(2008)海民初字第8789号民事判决, 。 2007年12月20日,西玉河村党支部召开扩大会议,主题为“讨论村土地确权”,主要内容:“一、2008年开始,每位村农业户口每年补800元地 ...
//www.110.com/panli/panli_107227.html -
了解详情
海淀区西北旺镇人民政府西玉河村村民委员会(以下简称西玉河村委会)农村土地承包合同纠纷一案,不服北京市海淀区人民法院(2008)海民初字第8788号民事判决, 。 2007年12月20日,西玉河村党支部召开扩大会议,主题为“讨论村土地确权”,主要内容:“一、2008年开始,每位村农业户口每年补800元地 ...
//www.110.com/panli/panli_107226.html -
了解详情
其他义务。地方性法规、规章及其他规范性文件无权给承包方设定新的义务。三、农村土地承包合同的违约责任1、发包方的主要违约形式及责任⑴、干涉承包方依法享有的生产 调解不成的,依照本规定第8条的规定处理”。即人民法院在审理农业承包合同纠纷案时,对承包合同中所约定的承包方应当承担的义务中,超过有关法律、法规和 ...
//www.110.com/ziliao/article-13655.html -
了解详情
的最先规定始于1985年国家政策上允许有偿转包土地。[1]此后1986年最高法院在《关于审理农村土地承包合同纠纷案若干问题的意见》的司法解释中进一步规定“承包人 所获得权利是否具有物权效力性。按照物权法原理,登记才是由转包取得的承包经营权获得物权属性的唯一标志和途径。按转包方式进行的流转,经过登记以后 ...
//www.110.com/ziliao/article-10677.html -
了解详情
法律法规和政策性文件之后,广大农民的权益保护意识也显著加强,因此,在农村土地承包纠纷不断涌现,并且呈现出群体性、复杂性、多样性、容易引发社会不稳定等 难度明显增大。如上述郑州高新区人民法院受理的十几起土地承包经营权纠纷案,纠纷双方是承包人和发包人,但是土地的实际经营者农业科技公司已经投入了上百万元开发 ...
//www.110.com/ziliao/article-10163.html -
了解详情
原告出具的收取转包款“收据”也进一步证实了原告与代某当年就涉案十亩果园地承包经营权进行流转所采取的方式是“转包”而非“转让”。 故本案诉争的所谓《土地 实施的《物权法》及2005年9月1日起施行的《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》(以下简称“法释〔2005〕6号文件”) ...
//www.110.com/ziliao/article-501355.html -
了解详情