投保单、客户通知书以及双方当事人陈述在案佐证。一审法院判决认定：康米富与北京分公司签订的保险合同系双方当事人的真实意思表示，且不违反国家法律和行政法规的强制性 生效。五、康米富的双侧股骨头坏死是在合同有效期内得的，附加合同的效力不能终止。康米富请求本院撤销原判，改判北京分公司赔偿人身保险医疗费7680 ...
//www.110.com/panli/panli_261588.html -了解详情
良支付理赔款。保险公司以向芮成良发出理赔通知书的形式，单方宣布解除合同的行为，不具有法律效力。原告的诉讼请求理由正当、于法有据，本院予以支持。 的经历，并以此为理由，要求解除与芮成良所签订合同的辩解。因原告与被告订立合同前在中国太平洋人寿保险股份有限公司北京分公司投保时，虽被检查出患有高血压的病症， ...
//www.110.com/panli/panli_161307.html -了解详情
意思的表示，且并未违反法律的强制性规定，对该合同的效力一审法院予以确认。由于订立合同的项目部为被告昆明分公司下设内设机构，不能独立承担民事责任，其行为后果 在合同履行期限尚未到达之日被告解除了双方签订的租赁合同，对此，被告的辩解主张认为是原告擅自违反合同的约定，不遵照被告指挥而私自外出干活，对此主张， ...
//www.110.com/panli/panli_67022.html -了解详情
本案的诉讼费用。被告陈XX辩称：原告是知晓这份合同的，签订合同的当时我与原告系夫妻，当时是由我帮原告购买了这份保险，上面的签字都是 月16日登记结婚，截止至庭审之日止，双方的婚姻关系仍在存续期间。本院认为：关于编号为P14020000036XXXX保险合同的效力问题。根据《中华人民共和国保险法》的规定 ...
//www.110.com/panli/panli_45978111.html -了解详情
柳廷喜，濮阳市华龙区148法律服务所法律工作者。被告：中国人寿保险股份有限公司河南省分公司。住所地：郑州市花园路52号。负责人：王新生，总经理。被告：中国人寿保险 单位及年收入情况进行核实，但并不影响整个保险合同的效力。原告提供的证据不能证明原、被告双方签订的保险合同有无效的情形，故原告请求确认保险 ...
//www.110.com/panli/panli_37214163.html -了解详情
西罗园南里45号楼3门301号。 被上诉人（原审被告）信诚人寿保险有限公司北京分公司，营业场所北京市东城区东长安街1号东方广场东方经贸城东一办公楼10层1－ 和当事人陈述意见在案佐证。 本院认为： 第一，关于保险代理合同的效力问题。首先，本案保险代理合同系白国梁与信诚人寿保险公司自愿签订，白国梁主张 ...
//www.110.com/panli/panli_146949.html -了解详情
等相关证据材料在案佐证。 本院认为，中轻美林公司与北京华联综合超市股份有限公司之间签订的供货合同及贸易合约，系双方当事人真实意思表示,且内容不违反有关法律规定，应属有效民事合同，该合同对双方具有法律约束力。中轻美林公司同意供货合同的效力及于华联阜成门分公司,本院不持异议。现中轻美林公司 ...
//www.110.com/panli/panli_127520.html -了解详情
淑颖系太平公司保险代理人，2007年8月10日双方签订《人寿保险代理合同书》，2008年2月25日办理完毕解除代理合同的手续。夏淑颖在展业前参加了公司组织的入 退还已交的保险费。二、犹豫期后要求解除合同的，在我们收齐相关文件和资料的次日零时，本合同的效力终止。本合同终止后30天内，我们退还本合同的现金 ...
//www.110.com/panli/panli_109182.html -了解详情
，被保险人本人是否签名，不影响合同的效力，同时XXX与XX俊为父女关系，XXX对XX俊具有保险利益，因此，双方签订的保险合同合法有效。XXX要求确认保险 正式施行，本案发生在2011年1月，依法应当适用2009年10月1日施行的《中华人民共和国保险法》，原审判决引用法律有误，但是相关法律规定在修订后的 ...
//www.110.com/panli/panli_42079377.html -了解详情
上海分公司(以下简称上海分公司)买卖合同纠纷一案，本院于2004年6月16日作出(2004)松民二(商)初字第389号民事判决，已经发生法律效力。2004年11月1 以上证据，经本院审核认定，1、《委托书》上签署的时间为2002年3月7日，而双方当事人签订合同的时间为2002年5月14日，《委托书》上 ...
//www.110.com/panli/panli_31112.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务