流转给别人耕种。但上诉人以土地为生，2002年被上诉人非法剥夺了上诉人的土地， 被上诉人以上诉人没有土地而不分配土地补偿款没有依据。故请求依法撤销 一审判决，驳回张忠梅的起诉。因2005年最高人民法院作出《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》，明确规定此类案件人民法院应当受理，本案法院 ...
//www.110.com/panli/panli_6902077.html -了解详情
沟六组分配方案中的嫁非同一概念，被告关沟六组以此为由拒绝给翟娟分配土地补偿款的行为违反相关法律规定，侵害了翟娟的合法权益。翟娟要求关沟六组 款17800元，依法应予支持。依照《中华人民共和国民法通则》及《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包合同案件适应法律若干为题的解释》第二十四条之规定判决：陕县张湾 ...
//www.110.com/panli/panli_3821563.html -了解详情
。2009年9月，被告村民组部分耕地被有关部门征用，三原告请求按村民资格分配土地补偿款，被告村民组予以拒绝，为此成讼。本院认为，三原告以被告剥夺其 得到支持，应予以驳回。依据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款、最高人民法院《关于审理涉及农村承包纠纷案件适用法律的解释》第二十四条、《 ...
//www.110.com/panli/panli_2979162.html -了解详情
江苏省无锡市，在出嫁前待客也属正常，与被告分配方案中的嫁非同一概念，被告以此为由拒绝给原告分配土地补偿款的行为违反相关法律规定，侵害了原告的合法权益 元，依法应予支持。依照《中华人民共和国民法通则》及《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包合同案件适应法律若干为题的解释》第二十四条之规定判决如下：被告陕 ...
//www.110.com/panli/panli_278603.html -了解详情
、王××诉被告新乡高新技术产业开发区关堤乡西杨村村民委员会（以下简称西杨村村委会）土地补偿款纠纷一案，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李××、王××的委托 村民享有同等的权利和义务。但在这几年分配土地补偿款时，没有给二原告分配，同时也没有给二原告分配责任田。为维护原告的合法权益，请求法院依法判 ...
//www.110.com/panli/panli_211597.html -了解详情
原告分配土地。2009年6月24日，被告西街一组为本组成员每人分配土地补偿款13800元，原告的份额也被张榜公布在原告外祖父曹德立名下，因组内大多数 ，没有事实依据，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费270元 ...
//www.110.com/panli/panli_45222832.html -了解详情
分配6041.01元。二被告认为原告不具备村民资格，未向原告分配土地补偿款。为此，原告诉至法院要求解决。本院认为，农村集体经济组织可以依照法律规定的民主议定 予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百零六条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条，并参照最高人民法院《关于审理涉及 ...
//www.110.com/panli/panli_43962113.html -了解详情
每人分配3766.59元。二被告认为原告不具备村民资格，未向原告分配土地补偿款。为此，原告诉至法院，要求解决。本院认为，农村集体经济组织可以依照法律规定的民主 予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百零六条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条，并参照《最高人民法院关于审理涉及 ...
//www.110.com/panli/panli_42718037.html -了解详情
村村民资格，应依法享受与其他刘堤村本组村民相同的村民待遇。被告未向原告分配土地补偿款，原告吕恩峰向本院提起诉讼，但刘堤村第五组向新增人口分配土地补偿 ，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百零六条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条，并参照《最高人民法院关于审理涉及农村 ...
//www.110.com/panli/panli_40182716.html -了解详情
每人分配5294.09元。二被告认为两原告不具备村民资格，未向两原告分配土地补偿款。为此，原告诉至法院要求解决。本院认为，农村集体经济组织可以依照法律规定的 予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百零六条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条，并参照《最高人民法院关于审理涉及 ...
//www.110.com/panli/panli_40182362.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务