的是二审终审制,被告人提出上诉人民法院审理,而上级人民法院审理此类案件,一般是采取书面审判,不通知同级人民检察院参与审理。所以当上级人民法院将审理结果送达下级人民法院和人民 还很不完善。具体表现为:一是程序法上的疏漏,对刑事审判监督的内容、范围、程序、要求等均无具体明确的规定;二是实体法上量刑幅度太大 ...
//www.110.com/ziliao/article-6126.html -
了解详情
2011〕23号 中华人民共和国最高人民法院公告《最高人民法院关于审理人民检察院按照审判监督程序提出的刑事抗诉案件若干问题的规定》已于2011年4月18日由最高 如果原来是第一审案件,接受抗诉的人民法院应当指令第一审人民法院依照第一审程序进行审判,所作的判决、裁定,可以上诉、抗诉;如果原来是第二审案件 ...
//www.110.com/ziliao/article-302559.html -
了解详情
法律上确有错误,予以提出并由人民法院对该案重新审判所应遵循的步骤和方式方法。审判监督程序,是刑事、民事、行政诉讼的重要组成部分,但并不是每个案件 ,但也不完全赞同。 检察机关仅仅基于一方当事人的一面之词而提出抗诉的话,不仅有悖于程序公正的要求而且从深层次上讲还损害了民事诉讼当事人双方诉讼地位平等和诉讼 ...
//www.110.com/ziliao/article-151477.html -
了解详情
这一原则贯彻到刑事再审程序中,则表现为如何调和人民法院生效裁判的稳定性和权威性与裁判的公正性之间—,的冲突。“实事求是,有错必纠”与审判监督制度之间是 适用于案件事实以解决纠纷,而解决纠纷才是民事诉讼法的根本目的。我国审判监督程序设立之理念是“实事求是”,也就是说是以追求绝对的客观真实作为其目的,这是 ...
//www.110.com/ziliao/article-18913.html -
了解详情
2].我国程序法也对此都作出了规定。例如,民事诉讼法第184条规定:“人民法院按照审判监督程序再审的案件,发生法律效力的判决、裁定是由第一审法院作出的,按照 新的证据的提出需要改正错误的判决体现了实事求是的原则,具有一定的合理性,因为刑事案件的对犯罪的证据的收集是由司法机关来完成的,如果确实在以后发现 ...
//www.110.com/ziliao/article-17995.html -
了解详情
表现在:其一,确有错误的标准不符合实际情况。因为,人民法院依职权发动的审判监督程序,并非都进行改判。而如果以确有错误为标准,人民法院的职权再审,其改判 都作如此对待。而这一点,如果说在行政诉讼法中尚可行得通的话,那么,在刑事诉讼法中则一定行不通。因为对生效裁判,检察院都可以直接抗诉,而无需要求当事人先 ...
//www.110.com/ziliao/article-269576.html -
了解详情
通过) 法释〔2011〕23号 中华人民共和国最高人民法院公告 《最高人民法院关于审理人民检察院按照审判监督程序提出的刑事抗诉案件若干问题的规定》已于2011年4月18日由最高人民法院审判委员会第1518次会议通过,现予公布,自2012年1月1日起施行。 二○一一年十月十四日 为 ...
//www.110.com/ziliao/article-305872.html -
了解详情
2011〕23号中华人民共和国最高人民法院公告《最高人民法院关于审理人民检察院按照审判监督程序提出的刑事抗诉案件若干问题的规定》已于2011年4月18日由最高 证据为由提出抗诉,但该证据并不是指向原起诉事实的。人民法院决定退回的刑事抗诉案件,人民检察院经补充相关材料后再次提出抗诉,经审查符合受理条件的 ...
//www.110.com/ziliao/article-254319.html -
了解详情
的意见,对事实清楚的,可以不开庭审理。” 最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国刑事诉讼法》若干问题的解释第二百五十三条第二款规定:“经过阅卷,讯问被告人, 进行审理,以从审判监督程序这一角度对该类案件进行救济。 5、实行该制度,对其他未具体规定的程序与一般简易程序相同。 三、设置刑事审判简易程序 ...
//www.110.com/ziliao/article-26189.html -
了解详情
的意见,对事实清楚的,可以不开庭审理。” 最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国刑事诉讼法》若干问题的解释第二百五十三条第二款规定:“经过阅卷,讯问被告人, 进行审理,以从审判监督程序这一角度对该类案件进行救济。 5、实行该制度,对其他未具体规定的程序与一般简易程序相同。 三、设置刑事审判简易程序 ...
//www.110.com/ziliao/article-26029.html -
了解详情