健全,为司法人员超期羁押创造了条件。 此外,我们再从实践层面分析超期羁押产生的原因。第一,司法机关在办理案件时取证困难,公安机关在立案后调查取证时往往 更好地、更有效地保障犯罪嫌疑人,被告人的合法权利,也进一步推动我国刑法建设的发展。 超期羁押在我国现今的刑事诉讼中呈现多元化的趋势,在理论范围内,超期 ...
//www.110.com/ziliao/article-259164.html -
了解详情
获得律师帮助权取得口供。律师帮助是嫌疑人行使辩护权的重要形式,而辩护权又是刑事诉讼中,嫌疑人所享有的一项最重要的权利,该权利被拒绝必将导致控辩双方力量的 已经被认为不符合日本现行法律。[8](P254)归纳起来,在日本刑事诉讼中,有关补强证据的规则包括:第一,犯罪事实的认定必须有补强证据,而非犯罪事实 ...
//www.110.com/ziliao/article-257851.html -
了解详情
发生突袭性裁判。[20]可见,根据程序主体性理论,犯罪嫌疑人、被告人作为刑事诉讼中的主体,依法享有一定的诉讼权利,为此不应将其单纯地作为国家进行 哲学》,王朴译,法律出版社2005年版,页132。 [17]德国近代杰出的法学家鲁道夫施塔姆勒[Rudoif Stammler]就曾指出,法律主体是一种自我 ...
//www.110.com/ziliao/article-248009.html -
了解详情
、被告人在刑事诉讼中的地位是诉讼主体,与追诉者享有平等的法律地位。犯罪嫌疑人、被告人由被纠问、被刑讯逼供的对象、诉讼客体跃升为享有充分权利保障的 第89条),公安机关侦查终结移送审查起诉和检察机关向人民法院提起公诉,应当做到犯罪事实清楚、证据确实、充分(第129、141条),并且明确了公安机关应当提供 ...
//www.110.com/ziliao/article-240485.html -
了解详情
不健全,为司法人员超期羁押创造了条件。此外,我们再从实践层面分析超期羁押产生的原因。第一,司法机关在办理案件时取证困难,公安机关在立案后调查取证时往往 ,更好地、更有效地保障犯罪嫌疑人,被告人的合法权利,也进一步推动我国刑法建设的发展。超期羁押在我国现今的刑事诉讼中呈现多元化的趋势,在理论范围内,超期 ...
//www.110.com/ziliao/article-156779.html -
了解详情
获得律师帮助权取得口供。律师帮助是嫌疑人行使辩护权的重要形式,而辩护权又是刑事诉讼中,嫌疑人所享有的一项最重要的权利,该权利被拒绝必将导致控辩双方力量的 已经被认为不符合日本现行法律。[8](P254)归纳起来,在日本刑事诉讼中,有关补强证据的规则包括:第一,犯罪事实的认定必须有补强证据,而非犯罪事实 ...
//www.110.com/ziliao/article-7675.html -
了解详情
完全不信,又不能盲目轻信,必须经过反复查证核实,才能采用。 一、我国现行的《刑事诉讼法》中,对犯罪嫌疑人的权利保障显得有些不足 (一)在侦查阶段,犯罪嫌疑人不 、充分的,可以认定被告人有罪和处以刑罚。”因此,在刑事诉讼中,运用被告人供述认定其有罪时,必须慎重,不得根据被告人供述认定其有罪,也不得只根据 ...
//www.110.com/ziliao/article-509024.html -
了解详情
不信,又不能盲目轻信,必须经过反复查证核实,才能采用。 一、我国现行的《刑事诉讼法》中,对犯罪嫌疑人的权利保障显得有些不足 (一)在侦查阶段,犯罪嫌疑人不 确实、充分的,可以认定被告人有罪和处以刑罚。 因此,在刑事诉讼中,运用被告人供述认定其有罪时,必须慎重,不得根据被告人供述认定其有罪,也不得只根据 ...
//www.110.com/ziliao/article-305290.html -
了解详情
不信,又不能盲目轻信,必须经过反复查证核实,才能采用。 一、我国现行的《刑事诉讼法》中,对犯罪嫌疑人的权利保障显得有些不足 (一)在侦查阶段,犯罪嫌疑人不 确实、充分的,可以认定被告人有罪和处以刑罚。 因此,在刑事诉讼中,运用被告人供述认定其有罪时,必须慎重,不得根据被告人供述认定其有罪,也不得只根据 ...
//www.110.com/ziliao/article-262382.html -
了解详情
难免出现为达侦查目的而自行延长羁押期限的违法作法,而这对犯罪嫌疑人、被告人的人权保障来说就是极其不利的。 二、在刑事诉讼中引入审前司法审查制度的可行性 决定或裁判,要求另一机构予以审查并做出改变或撤销的程序性权利。[6]相对于侦控权力的强大,犯罪嫌疑人的权利就显得有些先天不足,在遭到国家侦控权力的侵犯 ...
//www.110.com/ziliao/article-257889.html -
了解详情