》将辨认对象没有混杂在具有类似特征的其他对象中,或者供辨认的数量不符合规定作为辨认结果排除规则的适用情形之一。辨认实践中,侦查机关通常都能在形式 精确。[54] (三)辨认程序中办案人员回避制度 由于辨认属于侦查措施之一,因此符合1996年《刑事诉讼法》第28条、第29条规定情形的侦查人员、检察人员不 ...
//www.110.com/ziliao/article-319947.html -
了解详情
更多的司法资源,权衡诉讼经济问题和实现公正问题是设立上诉程序不可回避的难题。 法律程序的运行要消耗资源,多一道程序就会多消耗一些司法资源。如果初审程序能够 能加重其刑罚;除了不能加重刑罚,也不得变更适用更重的法律和罪名。 目前各国刑事诉讼法对上诉不加刑原则的适用范围,一般包括以下几点:由被告人提起或者 ...
//www.110.com/ziliao/article-253596.html -
了解详情
的原则,不受到其它国家仲裁程序法的支配,而适用了国际法。[8] 从以上国家间仲裁法律适用的适用情形来看,有一个特征非常明显:即作为仲裁管辖权来源及仲裁庭 诉讼法。但在当事人与仲裁庭共同制定的仲裁指南中,《苏黎世诉讼法》由民事诉讼法的一般原则所代替。对此,有学者认为,从总体上看,如果国际法主体同意适用 ...
//www.110.com/ziliao/article-291219.html -
了解详情
程序审理公诉案件,人民检察院应当派员出席法庭。 亮点5 扩大刑诉中法援的适用范围 进一步保障被告人的辩护权 本网北京3月8日讯记者陈丽平 为进一步 被告人。律师会见犯罪嫌疑人、被告人,不被监听。 在草案起草过程中,各方面一致认为,应当在刑事诉讼法中吸收律师法的相关规定,但对于少数涉及国家安全和重大利益 ...
//www.110.com/ziliao/article-290598.html -
了解详情
、扣押所获证据则应一律排除。 这里我们还要注意几种例外情形。一是紧急情况下的例外。我国刑事诉讼法规定:进行搜查,必须向被搜查人出示搜查证。在执行 1996.2 俞树毅:《论违法证据排除法则在我国的适用》,兰州大学学报,1996.24 马越常:《论我国刑诉中非法证据排除规则》,辽宁大学学报,1999.1 ...
//www.110.com/ziliao/article-255875.html -
了解详情
也备受关注。1979年刑事诉讼法中,犯罪嫌疑人、被告人被视为“人犯”,法院开庭即已认定被告人有罪。1996年刑事诉讼法确立了人民法院定罪原则,取消了检察机关的免予起诉权,还 意见:(1)案件管辖;(2)申请回避;(3)申请非法排除证据;(4)申请调取证据;(5)是否适用简易程序;(6)是否公开审理;( ...
//www.110.com/ziliao/article-245583.html -
了解详情
程序的启动条件势在必行。笔者认为,应立法完善《刑事诉讼法》,统一启动重新鉴定程序的条件,即规定:凡具有以下情形之一的,人民法院即可依控方或辩方的申请 应当回避而未回避的情形等;C.审查鉴定结论赖以依据的检材、样本、鉴定对象是否客观真实;是否符合鉴定条件;D.审查鉴定人在鉴定过程中使用的仪器、设备以及 ...
//www.110.com/ziliao/article-151447.html -
了解详情
是同一个公安机关,仍难摆脱利益牵涉。而对于特定案件中的公权力机关的整体回避问题,我国目前的刑事诉讼法及相关司法解释均未予以关注并作出规范。 其二,追诉 相信办案机关使用暴力、威胁、引诱、欺骗等方法所收集的言词证据应予以排除,不作为定案的依据。 对于违法适用强制措施、超期羁押等程序性违法行为,则应构建 ...
//www.110.com/ziliao/article-246547.html -
了解详情
、纪检监察机关、行政执法机关等在侦查前程序中实施刑讯以逼取有罪供述的,应当类推适用我国《刑事诉讼法》第43条的规定,认定为刑讯逼供,对其所获口供 言词证据。上述两个条文均未再采用《刑事诉讼法》第43条的表述方式,而是回避了实施刑讯逼供的主体范围,从文义解释的角度讲,这意味着无论是审判人员、检察人员、 ...
//www.110.com/ziliao/article-240998.html -
了解详情
对于与某些特定犯罪(如恐怖主义犯罪)相关的犯罪工具,则与犯罪收益一样适用民事没收制度{8}。因此,《草案》在刑事诉讼法中确立这一违法所得没收程序不仅在 的要求;另一方面,在积极稳妥推进改革的情形下,此次刑事诉讼法修改的《草案》也应当进一步调整相应的程序性机制。具体而言,包括如下几点: 其一、人权保障 ...
//www.110.com/ziliao/article-298580.html -
了解详情