诉讼法》理应旗帜鲜明地把“保障人权”作为其立法目的之一。 增加“在刑事诉讼中实现实体公正和程序公正。”,表达了刑事诉讼法不同于刑法的特殊性,不仅要追求实体公正,也要 九、修正后第二百二十二条(草案第八十一条)--增加二审开庭的范围 “第二审人民法院对于下列案件,应当组成合议庭,开庭审理:(一)被告人、 ...
//www.110.com/ziliao/article-245583.html -
了解详情
成果要进法典;区别对待,宽严相济,程序的设计要落到实处;放眼世界,遵循规律,修改的内容要正当、科学。 【关键词】刑事诉讼法再修改;理性思考;正当;科学 【 改革,如何坚持做到以开庭审理为原则,以不开庭审理为例外;再如二审程序的全面审查规则的贯彻,如何从实际出发,保证全面审查与重点审查相结合。同时,还要 ...
//www.110.com/ziliao/article-229497.html -
了解详情
以及于被告人是否有利,从而无限扩张了再审程序的纠错功能。 这种理念集中体现在刑事诉讼立法关于再审事由的设置上,我国96年《刑事诉讼法》第204条规定的 要根据原生效裁判所作出的程序来进行审理。这种程序安排看似较为合理,对于没有经过二审审理的裁判给予了可以通过二审程序予以纠正的机会,实际上是忽略了再审 ...
//www.110.com/ziliao/article-319950.html -
了解详情
诉讼的整体特色相契合。[6]我国刑事诉讼法明确规定了各个审判程序的具体审理期限。而国外则普遍不对法官的审理行为规定期限。无论是立法层面还是实务层面,美英德意 理念的不同选择。根据1979年刑事诉讼法第125条、142条之规定,一审公诉案件和二审案件的审限均为1个月,至迟不超过1.5月。全国人大常委会 ...
//www.110.com/ziliao/article-301833.html -
了解详情
先来回顾一下新中国成立以来对死刑复核程序的立法演变过程。 (一)1954年人民法院组织法规定的死刑复核程序 1954年节月召开的第一届全国人民代表大会,通过了宪法和 提高办案效率,才会在司法实践中出现复核程序与二审程序合二为一的现象。 4、死刑复核的范围不明确问题。刑事诉讼法第一百九十九条规定:死刑由 ...
//www.110.com/ziliao/article-254457.html -
了解详情
二审期限过短。建议普通案件与死刑案件、一审案件与二审案件、简易案件与复杂案件分别对待。二是关于简易程序。建议扩大适用范围,可扩大到有期徒刑案件,但 问题,并提出一些建构思路。 有学者提出,程序公正是现代刑事诉讼法立法的基本价值,其本质是刑事诉讼追求实体正义效果最大化的保障。在审判阶段上,应当是程序公正 ...
//www.110.com/ziliao/article-252063.html -
了解详情
从立法上消除冲突,最高人民法院应以点带面,统一各地标准,妥善解决二审与死刑复核程序的竞合问题,加强检察院监督,提审被告人时需让律师参与,建立死刑 核准。 (二)现行死刑复核程序的缺陷分析 1、存在立法冲突。从上述死刑核准权的权利归属历史中,我们可以看出,长期以来,我国刑事诉讼法和刑法两部基本法律规定的 ...
//www.110.com/ziliao/article-160840.html -
了解详情
刑事审判的整体质效具有重要意义。根据立法规定,《解释》对简易程序的具体适用问题作了明确和细化。相关规定主要把握了两点原则:一是既鼓励依法充分适用,同时 的;(7)不宜适用简易程序审理的其他情形。 问:请谈谈《解释》对二审开庭作了哪些规定?答:修改后刑事诉讼法完善了二审开庭的有关规定。为维护当事人诉讼 ...
//www.110.com/ziliao/article-363207.html -
了解详情
刑事审判的整体质效具有重要意义。根据立法规定,《解释》对简易程序的具体适用问题作了明确和细化。相关规定主要把握了两点原则:一是既鼓励依法充分适用,同时 的;(7)不宜适用简易程序审理的其他情形。 问:请谈谈《解释》对二审开庭作了哪些规定?答:修改后刑事诉讼法完善了二审开庭的有关规定。为维护当事人诉讼 ...
//www.110.com/ziliao/article-342610.html -
了解详情
刑事审判的整体质效具有重要意义。根据立法规定,《解释》对简易程序的具体适用问题作了明确和细化。相关规定主要把握了两点原则:一是既鼓励依法充分适用,同时 的;(7)不宜适用简易程序审理的其他情形。 问:请谈谈《解释》对二审开庭作了哪些规定?答:修改后刑事诉讼法完善了二审开庭的有关规定。为维护当事人诉讼 ...
//www.110.com/ziliao/article-342382.html -
了解详情