处询问时,被告讲手续齐全,原告要求复印办证手续时被告拒绝,原告认为被告给第三人办理房屋所有权证行为侵害了原告合法权益,故请求人民法院撤销为第三人办理的 南乐县房地产管理所2008年7月1日为张志强颁发的城B区2008—4347房产所有权证。案件受理费50元,由被告承担。如不服本判决,可在判决书送达之日 ...
//www.110.com/panli/panli_17558989.html -
了解详情
200万元,改建四层粮贸综合楼。1997年竣工并一直使用至今,但未办理房屋所有权证。2009年9月2日濮阳市中级人民法院在粮贸综合楼前张贴一份裁定 、(1994)濮行终字第3号判决书。依据上述证据证明粮贸综合楼房屋所有权属于濮阳县粮油供应站。被告濮阳县房地产管理局辩称:2002年6月12日濮阳县粮食局 ...
//www.110.com/panli/panli_246522.html -
了解详情
办证程序违法。被告许昌县人民政府辩称:一、被告为第三人办证程序合法。因为该房屋初始登记的所有权人是许昌县棉织厂,第三人是集资建房人,依法享有所有权;而且 月27日,原告以第三人通过不正当手续办理房屋所有权证,侵害了原告合法权益为由向本院提起诉讼,要求撤销该房屋所有权证。另查:李良仁因不服许昌县人民政府 ...
//www.110.com/panli/panli_2355200.html -
了解详情
法院依法撤销。原告提交的证据有:1、沈丘县公安局老城派出所的证明,证明原告与本案原房屋所有权人孙留布系父子关系;2、孙留布火化证,证明孙留布2006年 人孙俊红继承。2006年10月19日,孙俊红向被告周口市房地产管理局申请办理房屋所有权证,并向被告提交了孙留布的身份证复印件,孙留布与孙俊红于2006 ...
//www.110.com/panli/panli_1068185.html -
了解详情
法院依法撤销。原告提交的证据有:1、沈丘县公安局老城派出所的证明,证明原告与本案原房屋所有权人孙留布系父子关系;2、孙留布火化证,证明孙留布2006年 人孙俊红继承。2006年10月19日,孙俊红向被告周口市房地产管理局申请办理房屋所有权证,并向被告提交了孙留布的身份证复印件,孙留布与孙俊红于2006 ...
//www.110.com/panli/panli_224658.html -
了解详情
效力的认定; 2、沈阳市公安局鉴定书;3、新民市公安局起诉意见书。法律法规是《城市房屋权属登记管理办法》。以上证据均用以证明所做的具体行政行为合法。原审原告向 所有权证书的法定职权。二、根据本案有效证据能够证明上诉人王雷雷在申请办理房屋所有权证时申报不实,即其持有的《建筑工程施工执照》已被新民市规划和 ...
//www.110.com/panli/panli_264508.html -
了解详情
行政诉讼范畴。请求法院依法驳回原告的起诉。被告向法庭提供的证据: 1、平顶山市私有房屋所有权登记申请书;2平顶山市住房情况调查函回执;3、收据;4、房产契约; 5 ,符合分房条件,为此第三人X处协助第三人许X向被告申请要求办理房屋所有权证。同年12月20日许X向第三人X处补交了房款2762.80元。 ...
//www.110.com/panli/panli_15179071.html -
了解详情
房产管理局,住所地新乡市健康路28号。法定代表人魏××,局长。委托代理人魏××,新乡市房屋产权监理处干部。第三人杨××,女,汉族,1969年7月22日出生, ,原告陈××于其同第三人杨××签订售房协议之日起就应当知道第三人办理房屋所有权证的行为存在,而于2011年1月6日向本院提起行政诉讼,已超过法定 ...
//www.110.com/panli/panli_25640057.html -
了解详情
三人颁发房产证实属错误,应当予以撤销该房产证。被告辩称:被告为第三人办理房屋所有权证是基于第三人提供的申请表及本人身份证,第三人提供的产权证明, 现场勘查才予以办证,程序合法,法院应予维持。审理中,被告提供以下证据:1.房屋登记申请表;2.饮食服务公司证明;3.申请人的身份证明;4.免税证明;5.现场 ...
//www.110.com/panli/panli_15588071.html -
了解详情
,向厦门市房地产管理局(以下称房管局)、厦门市土地管理局(以下称土管局)申请办理房屋所有权证和土地使用权证(以下称“两证”)。两被告受理后,多次到现场勘察 称:1988年10月27日,原告依据政府的有关规定向厦门市房管局、土管局申请办理“两证”,并提交所需的材料,但是至今未见两被告给予公告和发放“两证 ...
//www.110.com/ziliao/article-288949.html -
了解详情