有限公司江苏分公司(以下简称保险公司)因与被上诉人许某某、万某某、朱某某道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案,不服无锡市锡山区人民法院(2010)锡法北民初字第100 某某驾驶二轮摩托车相撞,致使二轮摩托车乘坐人许某某受伤。该事故未作事故责任认定。事故现造成其各项损失合计51379.1元。万某某所驾车辆在 ...
//www.110.com/panli/panli_26359791.html -
了解详情
诉被告康某、夏某、某某保险股份有限公司上海市分公司(以下简称“某某上海分公司”)道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案,本院依法于2010年3月18日立案受理。本案依法 苏某某享有,余额部分再由原告分享。被告康某辩称,对原告所述事故发生概况及责任认定没有异议,对原告损失超出交强险限额部分不同意赔偿。被告夏某 ...
//www.110.com/panli/panli_21355271.html -
了解详情
向南行驶至国槐街与瑞达路交叉口掉头时相撞,致使原告受伤并造成财产损失。该起交通事故经郑州市公安局交通警察支队二大队认定,被告张全民负 4101026200903404号道路交通事故认定书,证明2009年6月22日23时,被告驾驶豫A-1518号轿车处骑自行车的原告相撞发生交通事故,被告负事故全部责任。 ...
//www.110.com/panli/panli_14311172.html -
了解详情
为中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司,因此,将其作为被告四,将该四被告同时告上了法院,要求该四被告向原告承担连带赔偿责任。上海市嘉定区人民法院立案后, 本律师花去的律师费。四被告不同意赔偿。对此,胡俊律师提出:由于道路交通事故人身损害赔偿案件的诉讼具有专业性,作为原告,其对此法律规定及诉讼操作不 ...
//www.110.com/ziliao/article-270506.html -
了解详情
陈莹惠诉被告骆海洋、安邦财产保险股份有限公司江苏分公司(以下简称安邦保险公司)道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案,于2010年8月18日向本院提起诉讼。本院受理 侵害他人财产、人身的,应当承担民事责任。被告骆海洋与原告卢加平分别驾车发生交通事故,交警部门认定骆海洋承担此事故的主要责任、卢加平承担此事故的 ...
//www.110.com/panli/panli_23671475.html -
了解详情
被告漯河XX有限公司、中国人民财产保险股份有限公司漯河市铁东开发支公司、丁广华道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案,原告赵彦军、吴秋珍、赵佳文、 .41元。由被告中国人民财产保险股份有限公司漯河市铁东开发支公司应当在机动车交通事故责任强制保险限额范围内承担其中残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、精神抚慰金 ...
//www.110.com/panli/panli_23910721.html -
了解详情
,按照各自过错的比例分担责任。本起交通事故交警部门对事故责任作了认定,故对原告的合理经济损失,应先由第三人某某公司在交通事故责任强制保险的责任限额内承担 元由被告郎某负担。据此,依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项,《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三 ...
//www.110.com/panli/panli_21151008.html -
了解详情
本院认为,公民的生命健康权受法律保护。本起交通事故中,上海市公安局浦东分局交通警察支队出具交通事故处理书,认定被告承担事故全部责任。故被告对原告因本起交通事故所 道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项、《上海市机动车道路交通事故赔偿责任若干规定》第六条第(二)项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿 ...
//www.110.com/panli/panli_14644730.html -
了解详情
被告郭xx、王xx、中国xx财产保险股份有限公司上海分公司(以下简称保险公司)道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案,于2010年3月11日向本院提出起诉,本院 了现金2,000元。被告中国xx财产保险股份有限公司上海分公司辩称,对本起事故的事发经过及责任认定均无异议,本案肇事车辆确在本公司投保了交强险,现 ...
//www.110.com/panli/panli_14647048.html -
了解详情
)、被告中国人民财产保险股份有限公司沈丘支公司(以下简称人保沈丘支公司)发生道路交通事故损害赔偿纠纷,向江苏省南京市江宁区人民法院提起诉讼。原告葛宇斐诉称:2009年 的过错大小,而是侵权行为发生后其他违法行为。因此,公安机关交通管理部门进行交通事故责任认定时归责方法与民法上的归责原则存在区别。此外, ...
//www.110.com/ziliao/article-500951.html -
了解详情