营养期3个月、护理期3个月。原告为此支付鉴定费1,600元。因原、被告双方就赔偿事宜无法达成协议，原告遂诉诸本院，并聘请律师代理诉讼，支付律师费3,000元。另 条、第一百三十四条第一款第（七）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款和第二款、第十八条第一款、第 ...
//www.110.com/panli/panli_6517565.html -了解详情
森负本次事故的次要责任，原告罗福生、罗婷对本次事故不负责任。因双方对赔偿事宜无法达成协议。原告遂具状诉至法院要求处理。诉讼过程中，依原告的申请，作出 英确是死者罗书森生前两夫妻的实际抚养人，并且根据最高人民法院《关于贯彻执行若干问题的意见(试行)》第147条的规定。因此，原告赖权昌、何华英完全具备本案 ...
//www.110.com/panli/panli_142560.html -了解详情
森负本次事故的次要责任，原告罗福生、罗婷对本次事故不负责任。因双方对赔偿事宜无法达成协议。原告遂具状诉至法院要求处理。诉讼过程中，依原告的申请， 森生前两夫妻的实际抚养人，并且根据最高人民法院《关于贯彻执行中华人民共和国民法通则若干问题的意见(试行)》第147条的规定。因此，原告赖权昌、何华英完全具备 ...
//www.110.com/panli/panli_66690.html -了解详情
伙食费367.50元）。事发后，第二被告已支付原告35,824.61元。因原、被告双方就赔偿事宜无法达成协议，原告遂诉诸本院。另查明：2009年1月20日，复旦大学 》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一 ...
//www.110.com/panli/panli_5618171.html -了解详情
2个月、营养2周、护理2周。原告为此支付鉴定费800元。因原、被告双方就赔偿事宜无法达成协议，原告遂诉诸本院，并聘请法律服务所的法律工作者代理诉讼，支付代理费1 安全法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条第一款、第二十条、 ...
//www.110.com/panli/panli_298971.html -了解详情
中山）有限公司工作，现任职生产部助理主管。原告张治中与被告乐兴义因道路交通事故损害赔偿问题无法达成协议而诉至法院，请求人民法院依法判令被告保险公司在交强险的赔偿 元，因该费用属于必须支出的费用，且有鉴定机构出具的发票证实，但鉴于原、被告双方对该事故的发生承担同等责任，且该笔费用不属于交强险赔偿项目范围 ...
//www.110.com/panli/panli_35001523.html -了解详情
作出事故认定，认定吴某违反让行规定，负事故的全部责任，原告无责任。因双方就赔偿事宜无法达成协议，原告遂诉诸本院，并聘请律师代理诉讼，支付律师代理费3,000元。另 安全法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条第一款、第十九条 ...
//www.110.com/panli/panli_15511176.html -了解详情
。原告共花费医疗费4044.80元，被告已支付3200元。在原告治疗过程中，双方因赔偿问题未能达成一致意见，原告的父亲陈建营于2006年11月29日11时报警 ，双方陈述有相互矛盾之处，对事故责任无法认定。后该交警队经对双方多次调解，双方无法达成协议，于2008年11月20日出具情况说明一份，建议双方 ...
//www.110.com/panli/panli_265320.html -了解详情
，被被告方人员放炮蹦起的石块击伤左眼，与被告就赔偿问题无法达成协议，现诉求被告赔偿医疗费1787.3元，护理费545.67元，交通费97 元，生活 与职业病致残程度鉴定》B1e9的规定，构成五级残。”案经本院主持调解，双方未能达成协议。以上事实由原告申请本院在中国人寿保险公司平阴分公司调取的郭立强为 ...
//www.110.com/panli/panli_36551.html -了解详情
，共花去医疗费26,743.40元。原告另外购买拐杖，花费160元。因原、被告双方就赔偿事宜无法达成协议，原告遂诉诸本院。另查明：2010年2月9日，复旦大学上海 安全法》第七十六条第一款第（一）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款和第二款、第十八条、第十九 ...
//www.110.com/panli/panli_12622260.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务