携款潜逃。恶意透支的主体必须是合法持卡人,凡使用伪造、作废的信用卡或冒用他人信用卡进行“透支”的,不是恶意透支;非持卡人与持卡人合谋为持卡人进行恶意透支 既遂。?(三)牵连犯的认定问题?1.伪造信用卡并使用的行为?对于伪造信用卡并使用伪造的信用卡进行诈骗的行为应如何定性的问题,在新刑法颁布前,刑法学界 ...
//www.110.com/ziliao/article-7245.html -
了解详情
诈骗罪的特别条款,本案不存在受害人基于错误认识自愿交付财物的事实。6、捡到信用卡取走卡中钱的行为如何定性信用卡遗失在取款机上,处于无密码状态,单就信用卡本身 为财产必须有兑现的过程。拾得遗忘在取款机上的信用卡并修改密码取现的行为完全符合冒用他人信用卡的行为特征,虽然这种冒用在本质上也是一种虚构事实隐瞒 ...
//www.110.com/ziliao/article-467497.html -
了解详情
其对于信用卡持卡人而言,同样具有窃取的性质。 (二)非法提供的认定 如何理解本罪的行为方式非法提供,也是值得研究的问题。对此,有人认为,非法提供是指信用卡 ,无法将夺取、劫取、敲诈,胁迫等行为解释为本罪规定的三种行为方式,并不意味着对通过这些行为取得他人信用卡信息的行为无法惩处,故并不一定要在立法上 ...
//www.110.com/ziliao/article-481227.html -
了解详情
信用卡而冒用,最高人民检察院关于拾得他人信用卡并在自动柜员机(ATM机)上使用的行为如何定性问题的批复指出:拾得他人信用卡并在自动柜员机(ATM机)上 。这就出现了冒用他人信用卡透支的情况。所谓信用卡透支其实质就是从银行取得贷款,银行将透支的资金划入信用卡账户后,贷款资金便转化为存款,合法持卡人在透支 ...
//www.110.com/ziliao/article-151517.html -
了解详情
效力。 「评析」 本案中,对被告人汤某猜配捡拾的信用卡密码并到自动柜员机上非法提取现金的行为如何定性,存在五种意见: 第一种意见认为,被告人汤某的 从而达到了诈骗的目的。因此,被告人汤某的犯罪行为属于诈骗,因我国刑法将冒用他人信用卡进行诈骗的行为规定为信用卡诈骗罪,根据特别法条优于普通法条适用的原则, ...
//www.110.com/ziliao/article-54691.html -
了解详情
。 二、信用卡诈骗罪罪与非罪情形之探讨1、因拾得而冒用他人信用卡的定性问题对于拾得他人信用卡后,通过伪造身份证或冒用持卡人签名在银行营业柜台取款或在特约商户消费 人,均不属持卡人,例如因盗窃、抢劫、侵占、拾取、收赃购买等行为非法取得他人的信用卡或者非法持有某种假卡、废卡的人。这些人虽手头也持有信用卡, ...
//www.110.com/ziliao/article-61913.html -
了解详情
信用卡公司发给用户用于购买商品、取得服务或者提取现金的信用凭证。盗窃信用卡就是采用秘密手段窃取他人信用卡的行为。使用信用卡就是用信用卡购买商品、在银行或者自动柜员机上 并使用的案件时有发生,此系新类型案件,对这类案件应当如何定性,虽然刑法对此已做了规定,但人们仍在不断思索其究竟,毕竟其不同于标准的盗窃 ...
//www.110.com/ziliao/article-146166.html -
了解详情
本案在审理过程中,对李某的行为如何定性存有四种意见,分别为侵占罪、盗窃罪、盗窃罪和侵占罪数罪并罚、侵占罪和信用卡诈骗罪数罪并罚。 [评析] 笔者 财物的行为。因此,李某利用已知密码支取巨额存款的行为构成盗窃罪。笔者认为,合法取得信用卡和冒用他人信用卡并不矛盾,前者的观点过于机械地理解冒用的应有之义。 ...
//www.110.com/ziliao/article-137169.html -
了解详情
,判决发生法律效力。四、裁判要旨(一)捡拾他人银行借记卡冒用取款的行为构成诈骗本案中,对被告人黄飞的行为如何定性,控辩双方意见有分歧:公诉机关认为构成 、代金券、电话卡、手机充值卡等等,才可以成为侵占罪的犯罪对象。本案中,被告人黄飞取得他人的银行借记卡,只是占有了银行借记卡本身,并未实际取得借记卡所 ...
//www.110.com/ziliao/article-55619.html -
了解详情
卡内无钱,导致案发。 [分歧] 本案在审理过程中,对李某取走信用卡内10万元余款的行为如何定性存有两种意见,一种认为构成盗窃罪,另一种认为构成信用卡诈骗罪。 名义使用信用卡骗取财物或者服务。李某使用代他人保管的信用卡,已经超出了张某的授权范围,事后也未取得张某的同意,属于冒用。此时,李某若在在银行柜台 ...
//www.110.com/ziliao/article-152086.html -
了解详情