礼物超过一定数额而未申报的，一律以受贿论处；另外，我国刑法所规定的受贿罪主体范围比西方国家广泛，几乎所有从事公务的人员，甚至农村村民委员会的干部都 在外，这不仅符合立法原意，而且可以克服上述主观要件说和许诺说无法避免的证据难以搜集、认定带有主观随意性的弊病。因为要证明行为人有为他人谋取利益的主观意图 ...
//www.110.com/ziliao/article-221614.html -了解详情
也不是受国有公司委派从事公务的人员，与公司是承包、挂靠关系，宋不具备受贿罪主体资格。2、宋金海没有为他人谋取利益而收受财物的行为。宋金海不 兼第二分公司经理并获董事会通过。 3、涪陵项目部与爆破中心（公司）相互关系情况的证据 （1）交大爆破中心关于对涪陵项目部违反财务制度的处罚决定证明，1999年7月 ...
//www.110.com/panli/panli_184154.html -了解详情
问题的解答》第三条第（一）项明确规定：“关于受贿罪的主体问题《补充规定》第四条规定的受贿罪主体，是指国家工作人员、集体经济组织工作人员或者其他从事公务的 共犯问题。对此，辩护人恳请贵院依法查明、认定。 纵观本案的全案事实及证据，本案被告人郝某某并没有与本案其他被告人进行任何的预谋、商议，无论是在案件的 ...
//www.110.com/ziliao/article-483681.html -了解详情
问题的解答》第三条第（一）项明确规定：“关于受贿罪的主体问题《补充规定》第四条规定的受贿罪主体，是指国家工作人员、集体经济组织工作人员或者其他从事公务的 共犯问题。对此，辩护人恳请贵院依法查明、认定。 纵观本案的全案事实及证据，本案被告人郝某某并没有与本案其他被告人进行任何的预谋、商议，无论是在案件的 ...
//www.110.com/ziliao/article-336806.html -了解详情
工作分工的通知》、《酉阳县林业局关于班子成员分管工作的通知》。证明被告人廖文高的主体身份、年龄及工作职责情况。4.《专项资金基本口粮天建设项目工程施工合同》、《关于 正常的礼尚往来，不是受贿的理由，经查，证明廖文高收受该三笔现金构成受贿罪的证据有被告人廖文高的供述、证人吴某某、徐某、冉某某的证言等证据 ...
//www.110.com/panli/panli_33716173.html -了解详情
其辩护人的辩护意见是：一、公诉机关指控被告人魏延伟犯受贿罪，证据不足，指控不能成立。理由是：受贿罪是指国家工作人员利用职务上的便利索取他人财物或非法收取 、联系业务，以酬谢费的名义索取收受财物，不应认定为受贿罪。2、国家机关工作人员在法律政策和行政法律主体的范围内或利用业余时间为他人临时进行某项工作或 ...
//www.110.com/panli/panli_266190.html -了解详情
不可能再危害社会。其第二辩护人李泽金辩称：根据受贿罪的构成要件，被告人谷回来只具备了国家工作人员主体和收受了财物的两个构成要件，没有利用职务之便 受贿罪，其所受财物只能认定为违纪所得。被告人谷回来受贿罪，证据不足，应作出无罪判决。经审理查明：2002年至2006年期间，被告人谷回来利用担任茶陵县财政局 ...
//www.110.com/panli/panli_257478.html -了解详情
意见是：1、起诉书指控被告人安进陆犯有受贿罪、贪污罪的主体资格就不适格。2、起诉书指控安进陆犯有受贿罪的证据不足，理由如下：（1）、被告人安进 各证据之间能够相互印证，可以作为定案依据使用。 被告人安进陆的辩护人当庭出示了以下证据：1、（1997）384号冶金部关于邯钢兼并舞钢有关总题的通知和舞阳钢铁 ...
//www.110.com/panli/panli_217169.html -了解详情
后，被告人安进陆不服，提出上诉，经平顶山市中级人民法院审理认为，原审事实不清，证据不足，发回舞钢市人民法院重审。我院受理后，依法另行组成合议庭，公开开庭进行了 的辩护意见是：1、起诉书指控被告人安进陆犯受贿罪、贪污罪的主体资格不适格。2、起诉书指控安进陆犯受贿罪的证据不足，理由如下：（1）、被告人安进 ...
//www.110.com/panli/panli_1787457.html -了解详情
租赁分公司的相关书证、扣押物品清单及退赃证明、被告人户籍证明等证据证实，事实清楚，证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人孙磊作为国家工作人员，利用 ，系自首的辩护意见与庭审查明的事实不符，本院不予采信。辩护人认为不符合受贿罪主体条件的意见不能成立，不予采纳。为维护国家财产不受非法侵犯，打击刑事犯罪 ...
//www.110.com/panli/panli_24656780.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务