关系一样,若完全依照经典理论来考量,行政立法只能是一个永远的悖论。对传统经典理论的继承与对当前情势的清醒认识之间,似乎存在着一种不可弥和的张力。 最高权力机关,地位在其他机关之上,法院与政府的关系被描绘成分工协作的关系而不是分权制衡。未来建立行政立法司法审查制度的障碍主要在于理论方面。理论上,我国虽然 ...
//www.110.com/ziliao/article-8804.html -
了解详情
直接的物理性强制力,在命令者与被命令者之间缺乏公正程序、严格的概念解释以及独立的第三者裁判等中间环节或者客观化机制作为媒介。虽然天理和民情也可以对 的是这样一个特殊的悖论∶正由于中国的关系秩序无所不在、极其坚韧,国家才特别有理由维持法律作为命令的强制力,以便对不断伸张的社会性权力予以制衡,让主权者的 ...
//www.110.com/ziliao/article-2763.html -
了解详情
17] 其二,检察制度在历史发展进程中,出现一种评价性悖论。检察制度的产生在很大程度上受到制度环境的影响。一是产生于对法院和警察双重制约的需要; 特色也重要,二者应当统一而不应相互矛盾。检察官在一个分权制衡的司法构架中发挥功能,检察官的职能处于警察职能与法院职能之间,担当以公诉为中心诉讼职能,这是检察 ...
//www.110.com/ziliao/article-225698.html -
了解详情
实行公、检、法三机关分工负责、相互独立、相互配合、相互制约。这大概是目前规定最为明确的分权与制衡了中国式的三权分立与制约。在这个三权分立的框架内 。 当前的法官职业化建设,仍然存在一种可笑的悖论,担任助理审判员要经过严格的司法考试,而对正副院长的法律素养要求就比较含糊。我们知道,助理审判员是初级法官, ...
//www.110.com/ziliao/article-210751.html -
了解详情
与政府的关系将来会是单向监督还是双向制约?司法独立能独立到什么程度?国家主席与国务院的关系是否会恢复54宪法的体制(国家主席有权召开国务会议以领导国务院) 应由谁来监督?议会还是专门机构?纳入法律的范围由谁来监督?政府还是法院?从分权制衡体制的原理以及美国和欧洲的宪政实践来看,违宪审查制度似乎应该是在 ...
//www.110.com/ziliao/article-61004.html -
了解详情
西方所主宰的世界秩序之中这一强烈冲动,出现了一个所谓取法于敌,进求退敌的悖论,[8]而同样一本于以自卫为已足这一民族主义定位。因此,诸如中国、印度 这一具体社会历史背景及其托付,只能是形上思辩的案上盆景与塑料花朵。因为,自由主义的主要命意讲述的是每个具体、独立的个体,均当并且可以秉持良知良能追求理想的 ...
//www.110.com/ziliao/article-270774.html -
了解详情
资本主义的转变,从个人本位向社会本位的转变以及融合,以及成文法由于自身的局限二难以克服个别正义的悖论等,人权保障和社会保护的统一逐渐成为当代罪刑法定原则的 57](2)立法与司法关系不同。罪刑法定原则和正当程序原则在如何处理立法和司法二者关系上有很大的差异。罪刑法定主义的理论根基之一权力制衡乃至之后的 ...
//www.110.com/ziliao/article-160755.html -
了解详情
资本主义的转变,从个人本位向社会本位的转变以及融合,以及成文法由于自身的局限二难以克服个别正义的悖论等,人权保障和社会保护的统一逐渐成为当代罪刑法定原则的 57](2)立法与司法关系不同。罪刑法定原则和正当程序原则在如何处理立法和司法二者关系上有很大的差异。罪刑法定主义的理论根基之一权力制衡乃至之后的 ...
//www.110.com/ziliao/article-160514.html -
了解详情
在英美法国家,由于并不将侦查视为一个独立的程序阶段,而是将其视为控诉的准备阶段,因此没有专门的侦查程序启动的规定。在司法实践中,只要有犯罪消息,就应 的标准而在实践中完全走样、甚至落空。我国关于立案条件的规定由于违背人的认识规律而存在着逻辑上的悖论,因为是否有犯罪事实存在以及是否需要追究刑事责任,这 ...
//www.110.com/ziliao/article-248884.html -
了解详情
英美法国家,由于并不将侦查视为一个独立的程序阶段,而是将其视为控诉的准备阶段,因此没有专门的侦查程序启动的规定。在司法实践中,只要有犯罪消息,就应 的标准而在实践中完全走样、甚至落空。我国关于立案条件的规定由于违背人的认识规律而存在着逻辑上的悖论,因为“是否有犯罪事实存在以及是否需要追究刑事责任”,这 ...
//www.110.com/ziliao/article-7634.html -
了解详情