或垫交各项费用,其中2005年2月28日垫交农民工押金45000元,由许昌市建设工程交易中心开具收据,同年8月27日交纳安全保证金50000元,由于少军 限制:对于总承包人而言,只有在其怠于行使合同权利,不进行工程结算或者对工程结算不主张权利,导致与发包方没有直接合同关系的实际施工人无法得到工程款; ...
//www.110.com/panli/panli_15740686.html -
了解详情
辩称,屋顶漏水已经修复,而厂区道路也只有在下暴雨的时候才会有积水。另外,根据合同约定,被告收取租金可以开具收据,原告亦没有要求被告开具发票。现被告同意解除与 解除,装修损失亦不应当予以赔偿。被告自愿退还原告已付的押金,于法无悖,本院予以准许。其次,合同解除后,原告应当及时向被告返还租赁标的物,并支付至 ...
//www.110.com/panli/panli_1063320.html -
了解详情
向第二被告的询问笔录证实,第二被告交纳出资款时第三人向其出具了收款收据,其收据都交给了原告,但历次庭审,原告都未向法庭出具第二被告交纳款项的收据。 手续。乙方由原告及第三人签名,后第三人的签名划去。合同签订后,原告没有向被告另外交纳赣K02693号客车的押金。此后该车由原告独自经营至2005年1月24 ...
//www.110.com/ziliao/article-57411.html -
了解详情
向第二被告的询问笔录证实,第二被告交纳出资款时第三人向其出具了收款收据,其收据都交给了原告,但历次庭审,原告都未向法庭出具第二被告交纳款项的收据。 手续。乙方由原告及第三人签名,后第三人的签名划去。合同签订后,原告没有向被告另外交纳赣K02693号客车的押金。此后该车由原告独自经营至2005年1月24 ...
//www.110.com/panli/panli_88867.html -
了解详情
及公平原则,依法应确认为无效;该合同的其他约定有效。原审判决认为上述违约责任的约定对姚锐明显失公平,但在姚锐明没有行使撤销权或请求人民法院调整的情况下, 押金在合同期满时退还。故该100万元保证金的性质并非定金。且按照约定,只有在姚锐明提前终止合同的前提下,才没收押金,而本案并非姚锐明主动提前终止合同 ...
//www.110.com/panli/panli_59590.html -
了解详情
日收到廖巨昌交来承包横水渡98-2003年押金款10,000元。4、有六名收款人签名的《收据》复印件。该收据载明,收款人赵能于1999年7月1日 有关人员,两原告请求被告返还其在承包经营期间免费渡运村民的经济利益,没有合同依据,不予支持。关于两原告主张的其为修理渡船和码头设施,免费渡运村民和购置“粤 ...
//www.110.com/panli/panli_55788.html -
了解详情
才退还。因此,王静缴纳的押金只有1万元,请求人民法院驳回王静的诉讼请求。一审法院认为,本案是一起委托代理合同纠纷,争议的焦点是2005年2月18日 销售清单等证据。被上诉人中国移动彭水分公司和中国移动重庆有限公司提交了马奎保证金收据、两份合同之证据。本院审查认为,这些证据均应在一审提出且与本案待证事实 ...
//www.110.com/ziliao/article-321253.html -
了解详情
苏国森、居正公司应退还押金及部分租金的主张,因杨琳没有提供已支付押金的收据且亦没有提供合同约定租金不合理的证据,故不予支持。苏国森 。(5)被上诉人出租的房屋只有一张国有土地使用权证明。其出租行为明显违反了上述强制性行政法规。而一审法院却不顾上述规定,主观认定涉案租赁合同的内容没有违反强制性行政法规 ...
//www.110.com/panli/panli_63963.html -
了解详情
才退还。因此,王静缴纳的押金只有1万元,请求人民法院驳回王静的诉讼请求。一审法院认为,本案是一起委托代理合同纠纷,争议的焦点是2005年2月18日 销售清单等证据。被上诉人中国移动彭水分公司和中国移动重庆有限公司提交了马奎保证金收据、两份合同之证据。本院审查认为,这些证据均应在一审提出且与本案待证事实 ...
//www.110.com/panli/panli_50127868.html -
了解详情
证明反诉原告于2009年9月7日、10月1日各分别交纳承包押金50万元;3、收条、收据六份,证明反诉原告于2009年12月28日交纳了2009年9月 ,应对其适用定金罚则。定金责任适用于不履行合同的行为,也适用于不完全履行行为,但对于不完全履行行为来说,只有这些违约行为构成根本违约,使当事人缔约目的不 ...
//www.110.com/panli/panli_21859903.html -
了解详情