您好，跟您咨询下是否是工伤，我是在午休时间去吃饭受伤的，公司中午有两个小时的休息时间也包括外出吃午饭，当时我正在接待客户所以担误了吃饭时间便忙着赶去吃饭，结果在公司骑车不到3分钟的路上自己撞到石阶上受伤补熟人看见进医院并做了手术，现在一直在家修养。公司说我这样情况不属于工伤，我想问下您，是否是工伤...
//www.110.com/ask/question-2236852.html -了解详情
40之前返校上课，且当日下午第一节课就是何培祥的语文课，何培祥在学校附近吃饭饮酒至13：30才结束，完全不顾学校和教育局的规定，虽然其是在合理的路线上 点40分之间机械地认定为合理时间。另外，至于何培祥所受机动车事故伤害是否因为醉酒原因导致的伤亡，属新沂市人力资源和社会保障局工伤认定的职权范围，新劳社 ...
//www.110.com/panli/panli_20394865.html -了解详情
单位承担举证责任。”而在原认定过程中，用人单位却没有举出任何证据，故也应认定属于工伤。 综上，原告认为被告作出的认定是完全错误的，原告之子的死亡应当认定 交通事故死亡，这一事实说明王军杰不是在工作时间、工作地点死亡，那么是否因工作原因，是否是去县联社办事，是否是去回收贷款，从申请人提供的证人证言肖银体 ...
//www.110.com/panli/panli_210969.html -了解详情
在单位中午食堂吃饭时间因地面有水滑到导致右臂挫伤，但是没有外伤，单位在受伤的第一时间，带伤者去过医院拍过片子看是否伤到骨头。因没伤到骨头 去医院检查发现属于右臂筋挫伤导致右臂屈伸困难，时间长了会导致右臂无法屈伸。必须做物理治疗。单位工伤处因不属于工作时受伤不予工伤处理，单位说以人道给与报销部分医药费， ...
//www.110.com/ask/question-1075044.html -了解详情
并且证人出庭作证证言前后矛盾。原审法院认为原告提供的证据不能证明第三人在事发当时属于醉酒，且证人同原告有利害关系。故对于原告提供的证据不予采信。 原审法院 福君达到醉酒的状态。因此，马福君在工作时间、工作场所因工作原因受到伤害，属因工受伤，应认定为工伤。请求驳回上诉，维持原判。 被上诉人马福君辩称， ...
//www.110.com/panli/panli_135604.html -了解详情
并未停工。被告XX市人力资源和社会保障局辩称：夏XX是否是在工作时间、工作场所、工作原因受到伤害，临湘市工伤事故调查人员先后对知情人进行了必要调查。其中对该厂 运垃圾废纸，顺便搭车，途经一车间拐弯处时，因惯性被甩出摔倒在地受伤，当即被留用员工姚XX等人送往临湘市人民医院救治，原告法定代表人付XX得知后 ...
//www.110.com/panli/panli_38814089.html -了解详情
歌活动摔成重伤，是否可认定工伤？重庆市巫溪县人民法院近日宣判一宗案件显示，单位在正常工作时间以外所组织的集体活动也应属工作时间，受伤教师应当享受工伤待遇 学校，费用由学校承担，故学校组织教职工团年活动应该包括吃饭和唱歌。其次，学校组织的团年活动与教学工作具有关联性，属于学校工作一部分。团年活动理应属于 ...
//www.110.com/ziliao/article-498862.html -了解详情
货物从上海运至襄阳进入仓库后停车等待交货，属于因工外出期间；且因工外出期间其公司包吃包住，王海军在去吃饭的路上为其工作的延续，其所受到的交通 到达目的地，并非驾驶该车出事故身亡。其二，王海军是否未按仓库调度通知、车主或上诉人安排的时间送货，并不影响工伤认定。工伤保险遵循的是无责任补偿原则，职工发生工伤 ...
//www.110.com/panli/panli_34939787.html -了解详情
是殷贵和发生交通事故死亡的时间是否为其因公外出的工作时间。从上诉人和原审被告提供的证据可以证实：殷贵和当天是进行过业务工作，但之后吃饭、喝酒再去接与工作无关 殷贵和发生交通事故时不是在因公外出的工作时间，故认为其伤亡不符合《广东省社会工伤保险条例》第七条的规定，属于非因工死亡。但该条例第七条第(七)项 ...
//www.110.com/panli/panli_53592.html -了解详情
是钟围国发生交通事故死亡的时间是否为其因公外出的工作时间。从上诉人和原审被告提供的证据可以证实：钟围国当天是进行过业务工作，但之后吃饭、喝酒再去接与工作无关 钟围国发生交通事故时不是在因公外出的工作时间，故认为其伤亡不符合《广东省社会工伤保险条例》第七条的规定，属于非因工死亡。但该条例第七条第(七)项 ...
//www.110.com/panli/panli_53591.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务