律师。 原告简某、杜某（下称两原告）诉被告邹某（下称被告）合伙协议纠纷一案，本院于2007年6月29日立案受理，依法组成合议庭，公开开庭进行 原告杜某应得利润121 345元，诉讼费由被告承担。 被告辨称：原、被告三人合伙承包工程属实。但原告所陈述的工程总利润为484 034元不属实，事实上工程利润仅 ...
//www.110.com/panli/panli_88855.html -了解详情
张发票，作为我与林文锁的最后结算。到2001年12月我与林文锁的合伙承包工程的工程款全部结清。”2002年1月23日，被告林文锁在城厢区纪委的谈话 与时任村出纳的林元坤合伙承包外，其余的三个工程都是我一个人自己承包做，没有与任何人合伙……”。原审判决认为，原、被告虽未签订书面合伙协议，但双方在城厢区 ...
//www.110.com/panli/panli_20653395.html -了解详情
本案第三人参加诉讼，原告于2009年8月4日申请追加河南省鼎基建筑安装工程有限公司作为本案被告参加诉讼，本院于2009年9月17日公开开庭进行了审理。 刘凤岐未按合伙协议约定支付剩余工程利润2 010 000元为由诉至法院，请求判令：1、被告刘凤岐支付原告刘景卫合伙承包工程所得利润2 010 000元 ...
//www.110.com/panli/panli_1519186.html -了解详情
云南承包工程，共同与重庆博达建设集团股份有限公司签订了工程承包协议，缴纳了履约保证金，双方应当为合伙关系。后承包工程未果，就龙毅包括保证金在内的支出费用107368.50 依据，因此，本案不适用“先刑后民”原则。就双方争议的款项看，为合伙承包工程而支出的费用，在陈红艳没有举示证据证明龙毅与郭云普间明确 ...
//www.110.com/panli/panli_50127219.html -了解详情
工程事实上是上诉人与被上诉人合伙承建，上诉人与被上诉人之间是合伙关系。双方所签订的承包工程协议是为了催要涉案工程的工程款签订的协议。原审法院认定上诉人 被上诉人的诉辩意见，本院归纳本案争议焦点为：上诉人与被上诉人之间是否存在合伙关系，被上诉人的诉请是否应予支持。 本院审理期间，上诉人、被上诉人均未提供 ...
//www.110.com/panli/panli_142099.html -了解详情
1、原、被告与第三人于2003年3月2日签订的合作协议，用于证明原、被告与第三人合伙承包工程的事实。证据2、原、被告与第三人的投入出资，用于 但合伙方的经营方式及劳务报酬，利润分配等事项，应由合伙人自行协商。现原告认为该合伙事务终止后没有进行清算，而被告及第三人认为该事务已进行了清算，并处置了相关资产 ...
//www.110.com/panli/panli_29991884.html -了解详情
单等有关手续后，被告向原告补偿人民币36000元。同日，原、被告还达成另一协议，即：被告与安某打架受伤，所借原告25000元医疗费由被告承担，原告不承担 元在李继成手中，以后双方结算时冲帐。本院认为：双方当事人合伙承包工程修建结束时，仅对工程的总支出进行了确认结算，因未与发包方进行工程款结算，所以双方 ...
//www.110.com/panli/panli_93254.html -了解详情
号民事判决、（2000）源经初字第331号民事判决书，主要证明黄国运未参与合伙承包工程，且张银鼎对外所欠工程款也未确认由黄国运、林长新承担连带还款 ，其证言不具有可信性。上诉人张银鼎没有向法院提交书面的合伙协议、没有其三人之间的书面清算协议，应当对其举证不能承担相应的败诉责任。综上所述，原审判决认定 ...
//www.110.com/panli/panli_17780466.html -了解详情
。 委托代理人钟罗兵，宁乡县正兴法律服务所法律工作者。 原告袁勇与被告陈建华个人合伙协议纠纷一案，本院于2009年5月25日立案受理后，依法由何碧军担任 双方各自投入的资金和投入的劳力等方面考虑利润的分配问题。原告没有与被告对合伙承包工程进行过结算，对利润分配的数据不清。 第三，原告原投入的合伙承包 ...
//www.110.com/panli/panli_226892.html -了解详情
人民法院一审查明，2004年11月经李彦明介绍，原、被告合伙承包曲沃站工程项目。达成协议后，二被告又将承包的该工程包给被告李国柱之弟李国忠。由于种种原因， 查明事实一致。二审认为，上诉人陶家强与上诉人李国柱及李国忠在合伙承包工程期间形成的损失清单，已由三方签字认可，原审对损失清单予以确认是正确的。根据 ...
//www.110.com/panli/panli_249786.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务