砍伐松树133立方米,已出售105立方米,价值71463元,剩下的14立方米也被被告侵占。被告不仅不把原告投资本金17800元退回原告,还独吞所有的树木出售 关系。原告方无合法有效证据证明原、被告双方存在口头协议。原告方提出其投入合伙资金17800元的主张,但并未提供证据证明其主张,而被告向本院递交的 ...
//www.110.com/panli/panli_148484.html -
了解详情
法律规定的委托代理,该代理不能成立。阳美英在原合同终止前后,既没有管理合伙资金,又没有侵占郭文生权益的行为,同时,郭文生诉请中未要求阳美英承担民事责任,故 、刘顺连的证词等证据在卷,经庭审质证,可以认定。 本院认为,上诉人郭家琪与被上诉郭文生、原审第三人阳美英签订的在隆回县六都寨镇开办油漆店的合同书是 ...
//www.110.com/panli/panli_102416.html -
了解详情
系上海xx有限公司门市部营业员,住本市华灵路。因本案于2009年11月16日被上海市公安局徐汇分局取保候审。上海市徐汇区人民检察院以沪徐检刑诉(2010)213 本院认为,被告人任xx、黄xx身为公司人员,利用职务上的便利,合伙或单独侵占本单位资金。其中任xx侵占人民币89000余元,数额较大,黄xx ...
//www.110.com/panli/panli_7577975.html -
了解详情
均请求法庭从轻处罚。经审理查明:2004年9月份,南阳市商业银行职工李××和金小兵合伙开办了“顺泰汉鼎快运部”,并在南阳汽车运输集团有限公司唐河分公司院内设立货运 结伙挪用资金归黄传斌挥霍具体经过的详细供述,被害人李××对该货运部资金被挪用情况的陈述,证人刘××、王×等人向收货点缴款时间及金额的陈述, ...
//www.110.com/panli/panli_42282797.html -
了解详情
的重大事项,如处理企业资产等行为必须由全体合伙人意思表示一致,合伙人执行合伙事务,侵占合伙企业财产给合伙人造成损失的应依法承担赔偿责任。被告吴立帅未经合伙人 ,合伙期间双方精诚合作,未签订书面合伙协议。实际合伙初期双方均投入了不同的资金进入经营,被上诉人张志华主管合伙体财务。2007年7月10日,因 ...
//www.110.com/panli/panli_147228.html -
了解详情
: 第一种意见认为,该案应定性为私分国有资产行为。因为被他们侵占的8万元是上级财政下拨的国有资金,侵占的对象是国有资产。而且他们6人都是国家机关工作人员 资金的权力,不具备法律意义上的主体资格。所以,对该案中的被告人只能作自然人合伙贪污定性。 评析: 笔者赞同第二种意见。 根据刑法第三百九十六条的规定 ...
//www.110.com/ziliao/article-290516.html -
了解详情
意见:第一种意见认为,该案应定性为私分国有资产行为。因为被他们侵占的8万元是上级财政下拨的国有资金,侵占的对象是国有资产。而且他们6人都是国家机关工作人员, 资金的权力,不具备法律意义上的主体资格。所以,对该案中的被告人只能作自然人合伙贪污定性。评析:笔者赞同第二种意见。根据刑法第三百九十六条的规定, ...
//www.110.com/ziliao/article-56073.html -
了解详情
等十二名合伙人商议后决定解除合伙关系,并签订《关于河坝煤矿全体股东承包期满的协议》,将固定及流动资产折价375000元,每股分得资金30000元。2003年6月14 日,罗代良向法院起诉要求确认新增加的2.5股股份无效,并返还其被侵占的红利6000元。 上述事实,有在原审法庭举示并经质证、认证的股东会 ...
//www.110.com/ziliao/article-186816.html -
了解详情
等十二名合伙人商议后决定解除合伙关系,并签订《关于河坝煤矿全体股东承包期满的协议》,将固定及流动资产折价375000元,每股分得资金30000元。2003年6月14日 日,罗代良向法院起诉要求确认新增加的2.5股股份无效,并返还其被侵占的红利6000元。上述事实,有在原审法庭举示并经质证、认证的股东会 ...
//www.110.com/panli/panli_17162.html -
了解详情
关于反诉问题,上诉人在一审中称,双方合伙期间,范希璋任现金员,在其任职期间,范希璋侵占上诉人砖厂资金386,126.10元。在一审中提交的 .75元是错误的。 三、盘锦市中级人民法院对再审申请人提供的能够证明红砖已给付再审被申请人的证据不予采纳是错误的;四、盘锦市中级法院未审再审申请人反诉请求,程序 ...
//www.110.com/panli/panli_11392806.html -
了解详情