三人：陈明。委托代理人：段华。上诉人广西沪源置业投资开发有限公司因项目转让合同纠纷一案，不服桂林市七星区人民法院（2009）星民初字第567号民事判决 指当事人订立的以提供出让土地使用权、资金等作为共同投资，共享利润、共担风险合作开发房地产为基本内容的协议。本案中，被上诉人、一审第三人、上诉人关于上诉 ...
//www.110.com/panli/panli_21912386.html -了解详情
：段华。一审第三人：罗旭。上诉人广西沪源置业投资开发有限公司因项目转让合同纠纷一案，不服桂林市七星区人民法院（2009）星民初字第580号民事判决， 指当事人订立的以提供出让土地使用权、资金等作为共同投资，共享利润、共担风险合作开发房地产为基本内容的协议。本案中，被上诉人、一审第三人、上诉人关于上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_21910829.html -了解详情
博文化传播有限公司（下称善博公司）诉被告防城港市金瓯房地产开发公司（下称金瓯公司）建设用地使用权转让合同纠纷一案，本院于2010年2月8日立案受理后， 但至开庭前，被告仍然没有为原告办理相关过户手续，也没有以合作开发的方式将土地交给原告开发。而原告得知防城港市为城市整体规划，已经确定将此地块以政府补偿 ...
//www.110.com/panli/panli_20793108.html -了解详情
。故判决：一、嘉合公司于判决生效后十五日内支付孚达公司合作开发房地产收益款4491341元，增加的土地价款1854026.55元，配套设施294696元，总计 ，只收取固定利益，根据上述规定，本案应认定为土地使用权转让合同纠纷。嘉合公司具有房地产开发经营资质，且该协议是双方真实意思表示，没有违反法律 ...
//www.110.com/panli/panli_19737589.html -了解详情
淮海正大律师事务所律师。原告维桑集团公司破产清算组诉徐州韩世房地产开发有限公司合资、合作开发房地产合同纠纷一案，本院于2009年1月7日立案受理后，依法 在双方对协议理解出现分歧时，应当首先从协议内容上进行文义解释。从《转让维桑大厦工程项目协议书》中关于“……甲方应分期分批支付市政府拆迁维桑办公楼政策 ...
//www.110.com/panli/panli_2854896.html -了解详情
荣。被上诉人（原审被告）陈剑鸿。上诉人睢宁县新宁房地产开发有限公司（以下简称新宁公司）因项目转让合同纠纷一案，不服睢宁县人民法院(2008)睢民一初字第 当然亦无需主张“所谓”的优先购买权。综上，一审法院的上述错误论断有悖于《合作开发协议书》约定的权利义务，又将造成上诉人以及其他相关权利人合法权益的 ...
//www.110.com/panli/panli_287159.html -了解详情
，本院于2002年11月作出沈民初字第131号民事判决。原告沈阳铁堂房产开发有限公司不服，上诉至辽宁省高级人民法院。辽宁省高级人民法院于2003年8月，以事实不 情况，仍应认定本案案由为“合资合作开发房地产合同纠纷”。虽然原、被告于1996年7月9日签订的《协议书》具有项目转让性质，但这仍是双方在联建 ...
//www.110.com/panli/panli_261741.html -了解详情
明辩法律服务所法律工作者。 上诉人湘西自治州鸿大房地产开发有限责任公司因与被上诉人陈水清合资、合作开发房地产合同纠纷一案，原由凤凰县人民法院于二00九年 开发凤凰县新华书店项目的报告》，报告中原告提出土地转让合同签订前与被告公司的陈董事长口头协商了三种分配方案：一是公司投资500万元，获利润200万元 ...
//www.110.com/panli/panli_237714.html -了解详情
东鑫公司）因与被上诉人海南振发物业发展有限公司（以下简称振发公司）合作开发房地产合同纠纷一案，不服海口市中级人民法院（２００６）海中法民一重字第３号民事 。自力公司经营部与秀英公司签订合作开发位于海口市海秀大道南侧１４０．２３亩土地的协议后，将其中的１２０．１８亩土地使用权转让给会海公司。此后，振发 ...
//www.110.com/panli/panli_64103.html -了解详情
峰路40号107。法定代表人叶云，该公司经理。上诉人灵镇村委会因合作开发房地产纠纷一案，不服新会市人民法院(2000)新法民初字第292号民事判决，向本院提起上诉。 是被胁迫而签订的。被上诉人陈卓均、林柱满答辩称：原审法院认定土地转让合同无效不当，上诉人灵镇村委会提出的上诉理由及请求更无依据，请求二审 ...
//www.110.com/panli/panli_60607.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务