人民政府将位于儋州市白马井镇长堤路东北侧9946.19平方米土地确权给大洋公司,并颁发了编号为儋国用(白马井)字第04557号的《国有土地使用证》。2000年12月29日 抵押合同的效力,是没有依据的。优先购买权仅限于租赁,吴纪茂、徐耀全认为名为承包实为租赁是无理的。从合同内容来看,该份合同是承包合同 ...
//www.110.com/panli/panli_74879.html -
了解详情
商厦承包协议》系双方当事人的真实意思表示,该《协议》的性质是名为承包实为租赁,对此,在原、被告签订的《和解协议》中已进一步予以了明确, 利息。 二审诉讼费人民币7796.88元,由上诉人昆明吉尔达实业有限公司负担。 本判决为终审判决。 本判决书一经送达各方当事人即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动 ...
//www.110.com/panli/panli_74154.html -
了解详情
承包、挂靠或是非法转包的认定问题。由于内部承包属于合法地位,而挂靠和转包则为法律所禁止,所以当下名为内部承包实为挂靠、转包的情形相当普遍。如何准确区分 签订用工合同,所有工程的权利义务均由实际施工人承担,包括人员组织、施工机械租赁和购买以及资金筹集甚至承揽项目等都由实际施工人完成,这种做法隐蔽性极强。 ...
//www.110.com/ziliao/article-504562.html -
了解详情
(原审被告)北京某有限公司。被上诉人(原审原告)刘某。上诉人北京某有限公司因租赁合同纠纷一案,不服北京市海淀区人民法院(2008)海民初字第×号民事判决,向本院提起 是承包关系,故应承担举证不能的法律后果。刘某与某公司之间是名为承包实为租赁的关系,因此,刘某向某公司支付的15 000元应视为交纳的租金 ...
//www.110.com/panli/panli_44221198.html -
了解详情
31日。2007年11月29日,被告俞某某因经营所需,与原告签订名为承包协议实为租赁协议,约定原告将其承租的某某路311号楼梯东侧底层两间48平方米 发函给某某服装店俞某某,要求某某服装店于2009年6月15日前停止营业,搬离租赁房屋。被告已支付租金至2008年12月底。被告还拖欠原告2009年5月的 ...
//www.110.com/panli/panli_301887.html -
了解详情
管理文件、孙湾社区居民委员会证明、2007年6月18日双方签订的名为承包实为租赁合同等大量证据;根据在2007年签订合同时,被上诉人所投资建设的 。但是,这决不意味着发包方可以随意借此来终止合同。最高人民法院《关于审理农业承包合同纠纷案件若干问题的规定(试行)》强调,对于越权发包的,人民法院应依法确认 ...
//www.110.com/panli/panli_264893.html -
了解详情
的情况下,对外发出《招标启示》,将幼儿园重新对外招标。被告对外招标名为承包招标,实为场地招租。被告违反双方协议书第十三条有关“合同期满后,双方可再次 准备。 4、 招标启示(1份,原件),用以证明被告公开招标将涉讼房屋租赁出去办理幼儿园的情况,该启示明确了招标条件之一是投标单位负责人必须有大专幼儿园 ...
//www.110.com/ask/question-71354.html -
了解详情
现已审理终结。原审法院经审理认为:上诉人与被上诉人二分公司签订名为《红旗牌小轿车租赁合同》(下称租赁合同),后者将出租车交付上诉人使用、收益,并向其收取 元及其利息¥7146元(尚不包括先前郭惠林已支付的医疗费¥105000元),实为不当。综上所述,原审判决认定郭惠林的行为构成表见代理,实属认定事实不 ...
//www.110.com/panli/panli_55481.html -
了解详情
合同纠纷。理由是:2002年11月26日,陈某与防水工程部签订的协议虽名为“承包经营合同”,并约定,防水工程部将营业执照发包给陈某,但事实上防水工程部却提供 年11月的合同名称虽改为承包,但双方2005年签订的补充协议中明确该系争房屋为租赁,且收取的亦为租金,因此双方之间实为房屋租赁关系;2、《合同法 ...
//www.110.com/panli/panli_8439602.html -
了解详情
彭水县郁山法律服务所法律工作者。上诉人谢立书、谢朝宗与被上诉人苏文芬农村土地承包合同纠纷一案,彭水苗族土家族自治县人民法院于2009年9月2日作出(2009)彭法 朝宗与苏文芬间签订的租赁协议虽名为《荒山租赁协议》,但协议载明的“荒山”实为以谢立书为户主、以家庭承包方式承包的集体林地。农村土地承包法上 ...
//www.110.com/panli/panli_12235834.html -
了解详情