3件改判,改判率为14%。以上数据说明,检察院的抗诉案件逐年增多,但抗诉的成功率很低,大量不当民事抗诉案件进入再审程序,既增加当事人的讼累, 内容,但未到执行期限;3.因当事人未在法律规定的期限内向人民法院申请执行,失去向人民法院申请执行的权利;4.人民法院正在执行过程中;5.当事人正在履行在执行中 ...
//www.110.com/ziliao/article-18647.html -
了解详情
但在检察实践中,人们看到,抗诉程序的启动均缘于当事人的申请;当事人申请抗诉无需缴纳案件受理费;各级人民检察院均将民事抗诉案件的办结数作为年度工作考核 那么,宪法赋予法院的独立审判权是否还有“独立”可言?2、向检察院请求抗诉可以不交纳案件受理费,那么,当事人申请再审制度的存在是否增加了诉讼成本?3、由1 ...
//www.110.com/ziliao/article-11965.html -
了解详情
抗诉制度进行了重新思考,对设置这一制度的合理性表示诸多怀疑。 一、民事抗诉制度理论前提的虚假性 由检察院监督法院依法办案,纠正法院的错误裁判,是设立民事 错误的裁判,应当以完善当事人申请再审制度为基本思路。总之,我国当前民事诉讼中的许多问题,不应该,也不可能依赖针对个案的民事抗诉制度来解决。笔者认为, ...
//www.110.com/ziliao/article-259957.html -
了解详情
,对民事案件的抗诉权,只能十分有限行使。我国法律对民事抗诉权的规定散见于《检察院组织法》、《民事诉讼法》及相关关司法解释之中。 1982年的《中华人民共和国 上诉,后又申请撤诉,二审裁定准予其撤回上诉,双方按原判决执行。但检察机关却以原审判决认定事实不清,归责不当为由提起抗诉;有些民事抗诉案件进入再审 ...
//www.110.com/ziliao/article-243741.html -
了解详情
,对民事案件的抗诉权,只能十分有限行使。我国法律对民事抗诉权的规定散见于《检察院组织法》、《民事诉讼法》及相关关司法解释之中。 1982年的《中华人民共和国 上诉,后又申请撤诉,二审裁定准予其撤回上诉,双方按原判决执行。但检察机关却以原审判决认定事实不清,归责不当为由提起抗诉;有些民事抗诉案件进入再审 ...
//www.110.com/ziliao/article-25570.html -
了解详情
,对民事案件的抗诉权,只能十分有限行使。我国法律对民事抗诉权的规定散见于《检察院组织法》、《民事诉讼法》及相关关司法解释之中。 1982年的《中华人民共和国 上诉,后又申请撤诉,二审裁定准予其撤回上诉,双方按原判决执行。但检察机关却以原审判决认定事实不清,归责不当为由提起抗诉;有些民事抗诉案件进入再审 ...
//www.110.com/ziliao/article-25567.html -
了解详情
,对民事案件的抗诉权,只能十分有限行使。我国法律对民事抗诉权的规定散见于《检察院组织法》、《民事诉讼法》及相关关司法解释之中。1982年的《中华人民共和国 上诉,后又申请撤诉,二审裁定准予其撤回上诉,双方按原判决执行。但检察机关却以原审判决认定事实不清,归责不当为由提起抗诉;有些民事抗诉案件进入再审 ...
//www.110.com/ziliao/article-14120.html -
了解详情
只是一种例外。检察机关则认为,检察机关代表国家行使抗诉权而引起的再审,应有别于当事人申请再审和法院系统内部监督引起的再审,按照人民法院组织法的 规定,以致司法实践中经常发生民事抗诉案件久拖不决严重积压的现象。如据有关资料介绍,四川省人民检察院于1993年提请最高人民检察院抗诉的绵阳实业开发公司厦门公司 ...
//www.110.com/ziliao/article-13690.html -
了解详情
程序性问题探析 赵华宝 李新荣 孙培群 (山东省安丘市人民检察院 法院 山东 安丘 262100) 一、引言 我国民事抗诉制度的设计,主要是在学习和引进前苏联 出于各种各样的考虑,在上诉期间内不上诉,或者在向法院申请再审被驳回后,转而求助于检察院抗诉提起再审,从而曲线突破法律的时效规定,造成法院裁判 ...
//www.110.com/ziliao/article-26137.html -
了解详情
不妥。首先,根据民诉法的规定,引起法院对案件再审的情形有三:一为当事人申请再审;二为人民法院系统内部监督引起的再审;三为检察机关代表国家行使抗诉权 相应的规定,以致司法实践中经常发生民事抗诉案件久拖不决严重积压的现象。如某市检察院于2000年11月向该市高级法院提出抗诉的叶某诉中国农业银行该市信托投资 ...
//www.110.com/ziliao/article-268012.html -
了解详情