时并不知晓。因此，答辩人与上诉人之间存在商品房买卖合同关系。二、上诉人认为一审判决对《长春苑项目合作发展合同书》曲解，认定事实错误的理由不能成立。 ；不及时为购房者办理银行按揭贷款、契约登记等有关手续，由甲方承担全部责任。”该合同书并无本案涉及的“长春苑”商铺不能办理按揭贷款的除外约定，因此上诉人关于 ...
//www.110.com/panli/panli_210414.html -了解详情
被上诉人的委托代理人谭建彬，广东雅信律师事务所律师。上诉人陈梁军因商品房买卖合同纠纷一案，不服广东省佛山市南海区人民法院(2003)南民三初字第421 被上诉人已如数代缴。2、《水电安装费用单据》11张。用于证明：《购房合同书》中约定的入住前费用(1200至1400元)是合法支出，并如实支付；被上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_85270.html -了解详情
一审法院查明：2008年4月18日，鼎盛公司与鹤建分公司签订了联合开发合同书，约定双方联合开发华府天下小区7#、8#住宅楼，合作方式及分成办法为：甲方 卖，根据相关司法解释的规定，应当适用“1＋1赔偿”。最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第八条规定：“具有下列情形之一 ...
//www.110.com/panli/panli_35341256.html -了解详情
。本案中涉及了三份合同《逸翠庭认购合同书》、《商品房买卖合同》和《补充协议》。判决应当是广义的“买卖合同”，一审法院却片面地认为，宣传楼书 原则”，本案中，被上诉人选择的是“设施费+房价”的价格构成方式，根据《广东省城镇新建商品房交易价格行为规则》第十条第二款规定的分摊性的选择性的服务项目，本身不应当 ...
//www.110.com/panli/panli_47680.html -了解详情
，这是合同双方处分自己的民事权利的体现。现无证据证明被告在《购房合同书》及《商品房买卖合同》的房屋价款以外重复收取该费用，该费用是原告应当负担的房产 时，曾经向两上诉人出示过一份《商住楼装修说明书》。两上诉人在购买商品房时已经知晓被上诉人要收取“水电代装工程分摊费”，并且实际向被上诉人支付了此笔费用， ...
//www.110.com/panli/panli_85950.html -了解详情
通知，证明原告2006年6月5日告知被告逾期交房及主张违约金的事实；5、合同书，证明被告与焦作金宝公司签订的合同，证明被告逾期交房。 被告南通天鑫公司 ：1、营业执照，证明被告主体资格；2、商品房买卖合同，证明合同中有些内容按照总合同执行，其中包括交房期限；3、合同书，4、2003年11月11日的补充 ...
//www.110.com/panli/panli_210979.html -了解详情
通知，证明原告2006年6月5日告知被告逾期交房及主张违约金的事实；5、合同书，证明被告与焦作金宝公司签订的合同，证明被告逾期交房。 被告南通天鑫公司 ：1、营业执照，证明被告主体资格；2、商品房买卖合同，证明合同中有些内容按照总合同执行，其中包括交房期限；3、合同书，4、2003年11月11日的补充 ...
//www.110.com/panli/panli_210878.html -了解详情
，总经理。委托代理人周慧明，该公司职员。上诉人广州市方圆房地产发展有限公司因商品房买卖合同纠纷一案，不服广州市越秀区人民法院(2006)越法民三初字第 甲方)、广州东华实业股份有限公司(为乙方)与广州市盛贤投资有限公司(为丙方)签订《合同书》，其中约定：甲、乙方合作开发大沙北绿荫路商住楼项目，该项目的 ...
//www.110.com/panli/panli_81594.html -了解详情
证明，拟证明被告诉讼主体资格。3、认购书。4、《商品房购销合同书》。证据3、4，拟证明原、被告存在商品房买卖合同关系。5、收据，拟证明原告已支付了房款。 遂诉至本院。另查明，2003年3月12日，原告与中兴房产公司签订了《返租合同书》，被告向原告支付了至2008年1月1日期间的租金。2002年2月5日 ...
//www.110.com/panli/panli_29634619.html -了解详情
（以下简称房产管理处）与被上诉人洛阳市增凯房地产开发有限公司（以下简称增凯公司）商品房买卖合同纠纷一案，增凯公司于2009年10月29日向河南省洛阳市中级 、关于增凯公司为房产管理处垫付的288927元电子屏款问题。《LED电子屏合同书》显示，合同的双方为房产管理处和郑州日彤电子有限公司，签订的时间是 ...
//www.110.com/panli/panli_37765138.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务