勇，厦门大道律师事务所律师。原告蔡国太与被告厦门恒升拍卖行(以下简称拍卖行)拍卖商品房合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告蔡国 至今不将拍卖标的移交给原告，违反了《中华人民共和国拍卖法》第二十四条之规定，损害了原告的合法权益，为此请求判令被告立即将拍卖标的移交给原告。被告 ...
//www.110.com/panli/panli_26149.html -了解详情
9月14日出生，住址同上，系被上诉人之妻。上诉人新原公司因购销商品房合同纠纷一案，不服开封市鼓楼区人民法院(1999)鼓经初字第032号经济判决，向 承担57429元的违约金，过分高于被上诉人的实际损失，根据《中华人民共和国合同法》之规定，应予以适当减少，故本院酌定上诉人新原公司承担一审判决违约金约三 ...
//www.110.com/panli/panli_30690.html -了解详情
普益投资有限公司(以下简称香港普益公司)、厦门市第三建筑工程公司(以下简称三建公司)预售商品房合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告兴 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条的规定，判决如下:一、原、被告之间签订的商品房预售合同合法有效应继续履行；二、被告厦门普益公司应 ...
//www.110.com/panli/panli_25719.html -了解详情
厦门市分公司(以下简称厦保公司)为与厦门祥业房地产有限公司(以下简称祥业公司)预购商品房合同纠纷一案，不服福建省高级人民法院(1996)闽民初字第12号民事判决，向我院 从7月1日起每日按预交付房款总额的2‰向厦保公司支付违约金。合同签订后，厦保公司依约支付了首期购房款8 178 537?6元。讼争 ...
//www.110.com/panli/panli_50223.html -了解详情
实业发展有限公司(下简称庐山公司)因与厦门经济特区房地产开发公司(下简称特房公司)预售商品房合同纠纷一案，不服厦门市中级人民法院(1998)厦房初字第21号民事判决， 。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项之规定，判决如下：一、维持(1998)厦房初字第21号民事判决第二项、 ...
//www.110.com/panli/panli_26319.html -了解详情
上诉人谷本汯朗因与被上诉人福州福明置业有限公司(下简称福明公司)预售商品房合同纠纷一案，不服福州市中级人民法院(1998)榕民初字第48号民事判决，向本院 。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费人民币15683元由上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_26312.html -了解详情
远东(厦门)房地产发展有限公司(以下简称远东公司)为与厦门市大辽有限公司(以下简称大辽公司)预售商品房合同纠纷一案，不服福建省高级人民法院(1998)闽民初字第13号民事判决，向本院 起诉。据此判决：一、解除大辽公司与远东公司签订的《写字楼售楼合同》；二、远东公司应于本判决生效之日起10日内，返还尚欠 ...
//www.110.com/panli/panli_48618.html -了解详情
针对商品房面积差异按商品房合同通用条款规定为3%的界定，但开发商在签订合同时在另行约定条款中已提前填好了不利于购房者的相关条款，并且条款不受通用条款中面积补差的3%界定约束，请问开发商此做法是否违法？且签署的合同是不是无效合同？...
//www.110.com/ask/question-104442.html -了解详情
(以下简称泉发公司)为与石家庄桥东金泉房地产开发有限公司(以下简称金泉公司)承销商品房合同纠纷一案，不服河北省高级人民法院(1998)冀民初字第15号民事判决，向本院 所有权应归金泉公司。东信公司以自己的名义包销他人房屋，违反有关规定，应当认定无效，由此造成的损失各自负担。东信公司将诉讼请求偿付违约金 ...
//www.110.com/panli/panli_48403.html -了解详情
系叶县木工厂厂长。原告王红英诉被告叶县轻纺工业总公司，被告张长根为预售商品房合同纠纷一案。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告王红英 轻纺工业总公司辩称，原告与本案被告张长根的集资房交易是黑市交易，违背有关法律规定，故请求依法驳回原告的诉讼请求。叶县轻纺工业总公司于1999年3月8日以 ...
//www.110.com/panli/panli_27977.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务